22RS0069-01-2025-003421-32 

Дело №1-364/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 25 августа 2025 года 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мжельского С.А.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ананиной О.С.,

защитника – адвоката Акатова А.О., представившего удостоверение ... и ордер ..., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

содержащегося под стражей с 05.05.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут +++ по 13 часов 30 минут +++, у ФИО1 находящегося по месту своего проживания по адресу: /// возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 13 часов 30 минут +++, находясь дома по указанному выше адресу, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на свой сотовый телефон получил от неустановленного лица смс-сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическим средством. 

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в период времени 00 часов 00 минут +++ по 13 часов 30 минут +++, проследовал по указанным в сообщении координатам на неустановленный следствием участок местности, расположенный на территории г. Барнаула, где с земли поднял полимерный пакет с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,97 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, часть незаконно приобретенного, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства ФИО1 решил сбыть подысканным лицам, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 стал хранить для личного употребления при себе по месту своего проживания по адресу: ///, до момента задержания его сотрудниками полиции.

Далее, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не позднее 13 часов 30 минут +++ договорился с К., о сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства. При этом, он должен был встретиться с К. по адресу: ///, для передачи последнему, то есть незаконного сбыта за 16 000 рублей вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,6 грамма. После чего, ФИО1 положил в правый карман, надетых на нем шорт, вышеуказанное наркотическое средство и направился на встречу с К., однако около 13 часов 30 минут +++ ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ///.

В период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут +++ в ходе осмотра места происшествия по месту временного проживания ФИО1 в комнате по адресу: ///, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 3 свертка и 1 флакон с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,37 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Кроме того, в период с 14 часов 02 минут по 14 часов 15 минут +++ по месту проживания ФИО1 по адресу: ///, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции обнаружен и изъят, предназначенный для последующего незаконного сбыта ФИО1 сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,6 грамма.

Таким образом, из незаконного оборота было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 приготовленное ФИО1 к незаконному сбыту смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанной массы наркотического средства, ФИО1, свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает в арендуемой квартире по адресу: /// с сожительницей П. Около месяца назад, точную дату он не помнит, он находился у себя дома, расположенном по вышеуказанному адресу, у него возникла потребность в деньгах и он начал думать, как ему заработать и начал искать работу в интернете. Зайдя в свое мобильное приложение «Телеграмм», которое установлено на его сотовом телефоне, используя личный аккаунт, он нашел телеграмм-канал «

<

данные изъяты>», увидел рекламу, что требуются курьеры для распространения наркотических средств на территории г.Барнаула. Он знал, что указанная работа не легальная, она заключалась в изготовлении тайников с закладками на территории г.Барнаула, в указанном приложении он общался с неустановленным лицом, ник-нейм которого «

<

данные изъяты>». Он понимал правила работы в данной сфере, он должен был находить оптовую закладку, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством, которые затем должен был раскладывать их на территории г.Барнаула, районы и места он не мог определять самостоятельно. После того, как по указанным координатам, он положил закладку, ему необходимо было прислать куратору фото с координатами. Денежные средства от разложенных им закладок он получил один раз на сумму 1000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую его сожительнице, которой сказал, что занял деньги у знакомых. Он спросил у «

<

данные изъяты>», как происходит устройство к ним на работу, на что тот ответил, что есть два метода устройство на работу, а именно через залог в 5 000 рублей или по предоставлению паспорта. Так как у него не было денег он выбрал 2-ой вариант и решил устроиться по паспорту. После чего указанному контакту он скинул свое фото с раскрытым паспортом. Далее неизвестное лицо с ник-неймом «

<

данные изъяты>» стало координировать его по работе, а именно с данного аккаунта ему прислали фотографию с координатами закладки массой 1 грамм наркотического средства «альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон» и сказали сделать закладку, скинуть фото и координаты данной закладки. Далее он поехал по координатам точное место не помнит, так как переписку удалил, отыскал там закладку с наркотическим веществом и положил ее в г.Барнауле, сделав фото, и координаты данной закладки и отправил сообщением контакту «

<

данные изъяты>». В настоящее время вышеуказанная переписка на телефоне удалена, в связи с чем он не может сказать, куда именно положил вышеуказанное наркотическое вещество, так как не помнит. За данную работу он не получил денежные средства, так как это была стажировка, сможет ли он осуществить данную работу или нет. В этот же день «

<

данные изъяты>» написал, что стажировка пройдена и выдал координаты первой оптовой закладки массой 5 грамм расфасованных по 1 грамму, точное место, где поднимал данную оптовую закладку не помнит, так как всю переписку удалял. 4 закладки массой по 1 грамму он разложил в разных районах г. Барнаула, в каких именно местах, он точно не помнит, однако последнюю оставил себе, которую хотел отдать своему знакомому, анкетные данные которого ему не известны, общался он с ним только в мессенджере «Телеграмм», в настоящее время переписка удалена. Настаивает на том, что за вышеуказанную закладку, денежные средства со своего знакомого, он не хотел брать. За указанную работу он не получил денежные средства, так как поступило предложение о том, что необходимо разложить еще 10 грамм наркотического средства «альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон» расфасованные по 1 грамму, которое он по координатам забрал в тайнике, где именно пояснить не может, так как не помнит и разложил в разных местах г.Барнаула 9 закладок с наркотическим средством, десятую закладку забрал себе, для того чтобы также отдать своему знакомому. Денежные средства не получил, так как все происходило за два дня, а заработную плату, он должен был получить за неделю. Позже, более точную дату он не помнит, «

<

данные изъяты>» скинул ему координаты оптовой закладки массой 21 грамм расфасованных по 1 грамму, точное место, где поднимал данную оптовую закладку, не помнит, так как всю переписку удалял, которые он начал продавать своим знакомым К. и К1, с которыми он ранее был знаком. Так как он знал, что они ранее употребляли наркотические средства, он позвонил им и предложил приобрести наркотическое средство стоимостью 700 рублей за 1 грамм. После чего все 21 закладку он продал К. и К1, которые приезжали к нему домой. П. в это время находилась на работе. Денежные средства за вышеуказанные закладки ему отдавали наличкой, однако «

<

данные изъяты>» он их не переводил, а тратил на личные нужды. +++ находясь у себя дома, он снова написал «

<

данные изъяты>» с аккаунта в мессенджере «Телеграмм», что хочет работать в магазине «

<

данные изъяты>» и устроился туда вышеуказанным способом. Он снова прошел стажировку и разложил на территории г.Барнаула 10 закладок с наркотическим средством «мефедрон». +++ ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>», где были указаны координаты оптовой закладки с наркотическим средством «альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой 20 грамм, приехав по координатам, указанным в сообщении, он поднял оптовую закладку с наркотическим средством массой 20 грамм расфасованных по 1 грамму, и поехал домой. +++ он позвонил К1 и предложил купить у него закладку, на что последний согласился и приехал к нему домой, выйдя в подъезд он передал К1 закладку с наркотическим средством массой 1 грамм. +++ он взял 7 закладок с наркотическим средством и разложил в разных частях г.Барнаула, сфотографировал координаты, для того, чтобы в будущем самому их продать. +++ он позвонил К. и пригласил к себе домой, по приезду К. он подарил ему одну закладку с наркотическим средством, после чего он уехал домой, П. в это время дома не было. После того как К. уехал домой, он взял оставшиеся у него закладки массой по 1 грамму (около 10 штук) и высыпал их в один пакетик для своего удобства. О том, что он работает курьером в магазине «

<

данные изъяты>», П. знала, однако она часто его уговаривала прекратить этим заниматься. П. никогда в распространении наркотических средств не помогала. +++ утром ему позвонил К. и пояснил, что готов приобрести 10 грамм наркотического средства за 16 000 рублей, на что он согласился, и они договорились встретиться +++ в обеденное время. +++ около 12 часов 00 минут, ему позвонил К. и пояснил, что подходит к дому, после чего он отсыпал в отдельный полимерный пакет с рельсовой застежкой около 10 грамм наркотического средства и вышел в подъезд. П. в это время находилась дома. Находясь на крыльце подъезда своего дома, к нему подошли 3 мужчины в гражданской одежде и пояснили, что являются сотрудниками полиции, а также предъявили служебные удостоверения. После чего, он с сотрудниками полиции направились к ним домой по вышеуказанному адресу. Далее сотрудники полиции пригласили понятых и с разрешения П. провели осмотр места происшествия в комнате 1, расположенной по адресу: ///. Перед началом осмотра места происшествия ему и П. сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли в комнате предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что они пояснили, что ничего запрещенного у них нет. +++ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате по вышеуказанному адресу на столе обнаружены: полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом внутри; сверток изоленты синего цвета; фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества внутри; стеклянный флакон закупоренный полимерной крышкой, горловина которого перемотана фрагментом пакета, внутри флакона находится жидкость; 11 полимерных пакетов с рельсовыми застежками с наслоениями веществ внутри; маток изоленты синего цвета; банковская карта Тинькофф, сотовый телефон марки Айфон ХS в чехле серого цвета с сим картой .... Вышеуказанное изъято и упаковано в пакеты № 1-6, опечатано бумажными бирками с оттисками печатей с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. Кроме того, +++ по вышеуказанному адресу в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 15 минут ему проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт обнаружен сверток в изоленте синего цвета, изъят и упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. После чего, +++ в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 30 минут по вышеуказанному адресу ему произведены смывы с обеих кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который помещен в пакет №1, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Кроме того, изготовлен контрольно-ватный тампон, который упакован в пакет № 2, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что изъятые вещества являются наркотическим средством «Скорость», принадлежат ему, он намеревался их незаконно сбыть. П. к изъятым наркотическим средствам не причастна, в его преступной деятельности она какого-либо участия не принимала. Вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, он понимал, что будет заниматься сбытом наркотических средств и что за данную деятельность несут уголовную ответственность, и понимал степень наказания. Наркотическое средство, предназначенное для сбыта К1 общей массой 2 грамма, продавать последнему передумал и оставил его для личного употребления. (т.1 л.д.73-78, 189-191, 204-208, л.д.225-227)

После оглашения вышеуказанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый полностью их подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. В начале +++ поступила информация, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и осуществляет их сбыт по адресу: ///. +++ с целью проверки поступившей информации он совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Д. проследовали по указанному адресу, где около подъезда встретили ФИО1, представились, предъявив служебные удостоверения. После чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он сказал, что у него имеется наркотическое средство. После этого, они совместно с ФИО1 проследовали в квартиру № ... по адресу: ///, пригласили двух понятых, после чего с согласия, находившейся в комнате ... по данному адресу П. был проведен осмотр места происшествия указанной комнаты, в ходе которого на журнальном столе были обнаружены: моток изоленты синего цвета, стеклянный флакон с веществом внутри, полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества на нем, сверток изоленты синего цвета, несколько пакетов на зип-застежках, банковская карта «Тинькофф», сотовый телефон марки IPhoneXs черного цвета с чехлом. Обнаруженные объекты были предъявлены всем участвующим лицам, затем упакованы в пакеты и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, так же в присутствии двух понятых оперуполномоченным Д. в указанной комнате ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего в кармане шорт был обнаружен сверток изоленты синего цвета, который был предъявлен понятым, затем упакован в пакет, клапан которого был перевязан и опечатан биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятия данного свертка ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он хотел сбыть своему знакомому. После произведенного личного досмотра, оперуполномоченным Д. так же в присутствии двух понятых ФИО1 было произведено изъятие смывов с кистей рук, а так же был изготовлен контрольно-ватный тампон, которые так же были упакованы в пакеты, опечатаны бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. После этого они с ФИО1 проехали в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете ... ФИО1 дал объяснение по поводу изъятого у него свертка и произведённого осмотра места происшествия. После произведенных мероприятий, оперуполномоченным Д. ему был передан сверток в изоленте синего цвета, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра от +++, а также пакеты со смывами рук ФИО1 и контрольно-ватный тампон, для назначения судебных экспертиз и передачи материала проверки с вещественными доказательствами по подследственности. (т.1 л.д.39-42)

Показаниями свидетеля Д., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля В. (т.1 л.д.173-176)

Показаниями свидетеля З., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что +++ около 13 часов 25 минут к нему в комнату постучались, он открыл, у двери стоял сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, так же помимо него был приглашён второй понятой - ранее ему незнакомый мужчина из квартиры выше этажом. С сотрудником они проследовали в квартиру ... по адресу: /// прошли в комнату .... В комнате находился ранее им незнакомый мужчина, от сотрудников полиции им стали известны его анкетные данные – ФИО1, а так же неизвестная им ранее женщина – П.. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия в указной комнате. Всем разъяснены права и обязанности, а также порядок данного следственного действия. Затем в ходе осмотра в комнате, на журнальном столе были обнаружены: пакет с веществом внутри, сверток изоленты синего цвета, фрагмент полимерного пакета, стеклянный флакон с веществом внутри, моток изоленты синего цвета, пакеты с наслоением вещества внутри, банковская карта черного цвета, которые были изъяты и упакованы в разные пакеты и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также был обнаружен сотовый телефон марки Iphone темного цвета, который не упаковывался. Сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отражён весь ход осмотра, изучив данный протокол, все участвующие лица поставили в нем свои подпись, замечаний ни у кого не поступало. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, при этом П. не находилась в указанной комнате в тот момент. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом кармане, надетых на него шорт, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, который в последующем был упакован сотрудником в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета с оттиском печати, на которой расписался он и все участвующие лица. После чего сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отразил ход личного досмотра, ознакомившись с протоколом, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования. Он также участвовал в качестве понятого при данном действии, всем были разъяснены права, обязанности и порядок производства получения образцов. Затем сотрудник полиции, надев на руки резиновые перчатки, ватным тампоном, смоченным в спиртовым растворе, произвел смывы с кистей рук ФИО1, после чего ватный тампон был помещен в полимерный пакет, и упакован в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати. Все участвующие лица поставили подписи на бирке. Далее сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который он также смочил в спиртовом растворе и упаковал его аналогично предыдущему пакету, после чего все участвующие лица поставили подписи на бирке. После чего сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.103-107)

Показаниями свидетеля Р., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля З. (т.1 л.д.108-112)

Показаниями свидетеля К2, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника 2 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. В начале +++ в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация о том, что ФИО1 +++ года рождения может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и осуществляет их сбыт по адресу: ///. +++, около 12 часов 30 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю в ходе проверки проступившей информации был задержан ФИО1 по вышеуказанному адресу. +++, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: /// то есть по месту жительства ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, предположительно наркотическое средство синтетического происхождения, приготовленное к последующему незаконному сбыту. Кроме того по указанному адресу +++, в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество, предположительно наркотическое средство синтетического происхождения, приготовленное к последующему незаконному сбыту. (т.1 л.д.170-172 )

Показаниями свидетеля П., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО1 она познакомилась в конце января 2025 года. С +++ она и ФИО1 сняли комнату по адресу: ///, где проживали до момента задержания ФИО1 совместно. В конце +++ она находилась у себя дома и разговаривала с ФИО1, который рассказал ей, что он работает закладчиком в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входило поднимать закладку с наркотическими средствами разной массы и раскладывать в разных частях. Ей его деятельность не понравилась, однако он ее не послушал, мотивируя это тем, что он обязательно прекратит, как только заработает немного денег. +++ она вернулась домой и услышала, как ФИО1 разговаривает по телефону с неизвестным ей мужчиной. Из разговора она поняла, что ФИО1 предлагает купить у него 1 грамм наркотического средства, какого именно не известно за 2000 рублей и сказал, что позже созвониться. После чего она легла спать. Со слов ФИО1 ей известно, что +++, в вечернее время, ФИО1 в /// в районе Солнечной Поляны по ///, забрал оптовый вес 20 грамм, после чего вернулся к ним домой по вышеуказанному адресу, закладки с наркотическими средствами были расфасованы в изоленты синего цвета 20 свертков. После чего ФИО1 начал продавать данные наркотические средства своим знакомым лицам К1 и К.. +++ она видела, как ФИО1 в вышеуказанной комнате фасовал вышеуказанные закладки с наркотическими средства, которые позднее формировал в тайники-закладки на территории ///. А также, ФИО1 продавал наркотики своим знакомым лицам из рук в руки, а именно К., К1. Денежные средства за продажу наркотических средств покупатели переводили на виртуальную карту ОЗОН банка по ее номеру телефона ..., которую открыл ФИО1, в связи с тем, что на его счета судебными приставами наложены ограничения в виде ареста. О том, что по ее номеру телефона переводят денежные средства, она не знала, сообщение о поступлении денежных средств не приходили. +++ она и ФИО1 находились дома, в утреннее время ФИО1 списался в приложении «Ватсап» с К., они договорились о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство «Скорость» весом 10 грамм за 16 000 рублей. С этой целью ФИО1 из свертков изоленты пересыпал наркотики в один пакет с рельсовой застежкой, перемотал его изолентой синего цвета, то есть насыпал в пакет 10 грамм наркотика. +++, около 12 часов 30 минут, ФИО1 взял пакет с рельсовой застежкой, перемотанный изолентой синего цвета с наркотиком «Скорость» 10 граммов и направился ко входу в подъезд вышеуказанного дома для того, чтобы продать наркотическое средство. Спустя 15 минут к ним домой совместно с ФИО1 пришли сотрудники полиции. После чего, сотрудники полиции пригласили понятых и с их с ФИО1 согласия провели осмотр места происшествия в их комнате, расположенной по адресу: ///. Перед началом осмотра места происшествия ей и ФИО1 сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли в комнате предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что они пояснили, что ничего запрещенного у них нет, так как они боялись ответственности. +++, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в комнате по вышеуказанному адресу на столе обнаружены: полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом внутри; сверток изоленты синего цвета; фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества внутри; стеклянный флакон закупоренный полимерной крышкой, горловина которого перемотана фрагментом пакета, внутри флакона находится жидкость; 11 полимерных пакетов с рельсовыми застежками с наслоениями веществ внутри; маток изоленты синего цвета; банковская карта Тинькофф, которая принадлежит ей, сотовый телефон марки Айфон ХS в чехле с сим картой .... Вышеуказанное изъято и упаковано в пакеты, опечатано бумажными бирками с оттисками печати, с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. Кроме того, +++ по вышеуказанному адресу в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 15 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане шорт обнаружен сверток в изоленте синего цвета, изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. После чего, +++, в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 30 минут по вышеуказанному адресу ФИО1 произведены смывы с обеих кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, а также изготовлен контрольно-ватный тампон, которые помещены в пакеты, горловина которых перевязаны нитью, свободные концы опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции и понятым, что изъятые вещества являются наркотическим средством «Скорость», принадлежат ему, он намеревался их незаконно сбыть. Она к изъятым наркотическим средствам не причастна, в преступной деятельности ФИО1 какого-либо участия не принимала, наркотические средства не употребляет. Своего разрешения на использование ее а/н ..., по которому неизвестные ей лица переводили денежные средства за оплату наркотических средств, она ФИО1 не давала. (т.1 л.д.56-61)

Показаниями свидетеля К., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является 

<

данные изъяты>. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: ///. Он с ним знаком около 2-х лет. ФИО1 

<

данные изъяты>. Они несколько раз вместе употребляли наркотическое средство «скорость» путем курения. ФИО1 проживает в г.Барнауле по указанному адресу недавно, он записан у него в справочнике как С.С.. ФИО1 проживает с сожительницей, он с ней не знаком, видел только один раз. Он у него в комнате, в которой он проживает, был один раз +++, приезжал, чтобы покурить «соль». Они с ним созвонились, скорее всего через WhatsApp, возможно по сотовой связи, точно не помнит и он его пригласил к себе, чтобы покурить «скорость». Он приехал к ФИО1, они покурили у него в комнате, и он поехал обратно в р.п.Тальменка. Наркотическое средство, когда он приехал в комнату, находилось на столе в комнате в полимерном пакете с зип. застежкой, деньги за наркотическое средство он не платил, ФИО1 его именно угостил. В ходе разговора с ФИО1 +++, ему ФИО1 сказал, что может ему продать 10 грамм «скорости» за 16000 рублей. Он согласился. Они договорились, что он приедет +++ ближе к обеденному времени к нему домой и тот передаст наркотическое средство «скорость». Денежные средства в сумме 16000 по просьбе ФИО1 нужно было перевести на банковскую карту «Озон» по номеру телефона ... на имя Э.. Но он сказал, что оплатит наличными. +++ перед тем, как поехать в г.Барнаул ему стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.63-64)

Показаниями свидетеля К1, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он с +++ знаком с ФИО1. В +++ ему стало известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства, кроме того осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. В конце +++ он решил обратиться к ФИО1 и спросить, есть ли у него что-то из наркотических средств, на что ФИО1 сказал, что у него есть «скорость». Они договорились, что он приедет к ФИО1 домой и тот его угостит наркотическим средством. В конце +++, он приехал к ФИО1. Тот передал ему наркотик в бумажном свертке, при этом денег он не передавал, он забрал сверток и ушел. +++ он позвонил ФИО1, и они договорились, что +++, в вечернее время, он приедет к ФИО1 домой по адресу: /// для приобретения у последнего наркотического средства «скорость» 2 грамма стоимостью 3 000 рублей, при этом продажа должна была осуществляться из рук в руки. +++ он собрался ехать в г.Барнаул к ФИО1 для покупки наркотика «скорость», однако не смог дозвониться до того, так как телефон ФИО1 был выключен. От матери ФИО1 он узнал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.121-125)

Согласно протоколу очной ставки от +++ между свидетелем К1 и обвиняемым ФИО1, последний подтвердил показания К1 и указал, что ранее +++, он не продавал К1 наркотическое средство. (т.1 л.д.177-181)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от +++, согласно которого была произведена фиксация обстановки по адресу: ///, обнаружено и изъято: полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом внутри; сверток изоленты синего цвета; фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества внутри; стеклянный флакон закупоренный полимерной крышкой, горловина которого перемотана фрагментом пакета, внутри флакона находится жидкость; 11 полимерных пакетов с рельсовыми застежками с наслоениями веществ внутри; маток изоленты синего цвета; банковская карта «Тинькофф Блэк» .... Вышеуказанное упаковано в пакеты ..., опечатано бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ... ГУ МВД России по Алтайскому краю» с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. Кроме того, изъят, но не упакован сотовый телефон марки Iphone XS в чехле серого цвета с сим картой .... (т.1 л.д.5-12);

- протоколом личного досмотра от +++, согласно которого был произведен личный досмотр ФИО1, из правого кармана шорт которого был изъят сверток в изоленте синего цвета, упакован в пакет ... (т.1 л.д.13-17);

- протоколом выемки от +++, согласно которому у свидетеля В. было изъято: пакет к заключению эксперта ... от +++ со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,6 грамма, сотовый телефон марки «IphoneXS», имей ..., пакет с мотком изоленты синего цвета, банковская карта «Тинькофф», полимерные пакеты на зип-застежке, пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,91 грамма, пакет со смесью, содержащей в свое составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,25 грамма, пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,08 грамма, прозрачный флакон со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,09 грамма, пакет ...- смывы с кистей рук ФИО1, пакет ... - контрольный ватный тампон, которые дополнительно не упаковывались. (т.1 л.д.45-49);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество, массой 9,6 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.21-25);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество массой 0,92 грамма, представленное в упаковке ..., вещество массой 0,26 грамма, представленное в упаковке ..., вещество массой 0,09, представленное в упаковке ..., вещество массой 0,10 грамма, представленное в упаковке ..., являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.139-141);

- протокол осмотра предметов (документов) от +++, согласно которого осмотрен полимерный пакет к заключению эксперта ... от +++ со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 9,6 грамма. Указанное вещество постановлением от +++ признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д.50-52, 53)

- протоколом осмотра предметов от +++ с участием обвиняемого ФИО1, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Iphone XS» имей: ..., установлено наличие переписки относительно незаконного оборота наркотических средств, сам обвиняемый в ходе осмотра пояснил, что речь идет о закладках с наркотическими средствами, которые он готов продать ФИО2, а также об иных закладках. (т.1 л.д.84-87);

- протоколами осмотра предметов от +++ согласно которого осмотрены: сотовый телефон «Iphone XS» имей: ... (установлено наличие переписки относительно незаконного оборота наркотических средств), пакет ... с мотком изоленты синего цвета, пакет ... с банковской картой «Тинькофф», пакет ... с прозрачными полимерными пакетами на зип-застежке (в пакете обнаружено 11 прозрачных пакетов на зип-застежках, внутри каждого пакета имеется белый налет на внутренних поверхностях), 4 пакета к заключению эксперта ... от +++ с наркотическим средством, пакет ... прозрачный на зип-застежке (внутри имеется вещество в виде порошка светло-желтого цвета, на поверхности пакета имеется маркировка 0,08), пакет ... прозрачный на зип-застежке (внутри имеется вещество в виде порошка светло-желтого цвета, на поверхности пакета имеется маркировка 0,91), пакет ... прозрачный на зип-застежке (внутри имеется вещество в виде порошка светло-желтого цвета, на поверхности пакета имеется маркировка 0,25), пакет ... прозрачный на зип-застежке (внутри имеется стеклянный флакон на дне которого имеется наслоение вещества темно-коричневого цвета), пакет к заключению эксперта ... от +++ со смывами с рук ФИО1, контрольно-ватным тампоном, упаковочный материал к заключению эксперта ... от +++ (представлен фрагментами прозрачных пакетов, фрагментом бумаги). Постановлением от +++ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.155-164, 165).

Вышеуказанные доказательства, в том числе оглашенные показания, подсудимый либо сторона защиты в ходе судебного разбирательства не оспаривали.

Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Виновность подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, помимо его признательных показаний в совершении инкриминируемых деяний, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей В., Д. и К2 по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения наркотических средств, проведения первичных оперативно-следственных мероприятий, проведения следственных мероприятий, в том числе в ходе которых изъяты наркотические средства; показаниями свидетелей З. и Р. - понятых, удостоверивших законность проведения осмотра места происшествия и личного досмотра подсудимого; свидетелей К1 и К., пояснявших о безвозмездной передаче им ФИО1 наркотического вещества и намерении приобрести +++ у ФИО1 К. 10 грамм «скорости» за 16 000 рублей, К1 2 грамм «скорости» за 3 000 рублей; свидетеля П., сожительствующей с ФИО1 и осведомленной о его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Показания вышеуказанных лиц подтверждаются письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, личного досмотра, выемки, осмотров предметов, согласно которым в том числе были обнаружены свертки и флакон с наркотическим средством, упаковочный материал, сотовый телефон, содержащий информацию о преступной деятельности подсудимого, и постановлениями о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств; заключениями экспертов, устанавливающим относимость изъятых веществ к наркотическим средствам. 

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, самого подсудимого у суда не имеется. 

У суда нет оснований не доверять выводам проведенных экспертиз, а также для признания вышеуказанных заключений недопустимым доказательством и подвергать их выводы сомнению, поскольку экспертизы проведены в установленном законом порядке, выводы даны компетентными экспертами, имеющими большой практический опыт в данной области, данные выводы мотивированы, дополняют друг друга и не противоречат между собой, согласуются с совокупностью иных доказательств, взятых судом в основу приговора.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности – достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вид наркотических средств, каждое из которых включено на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», и их размер, определены заключением эксперта, оснований усомниться в выводах которого не имеется. 

С учетом Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, размер обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотических средств: смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,37 грамма и смеси, содержащую в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,6 грамма, являются крупными.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также то, что наркотическое средство не было выдано добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а было изъято в ходе личного досмотра, оснований для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными, связанными с незаконным оборотом наркотическим средств, относятся к категории тяжких и особо тяжких; преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, является неоконченным; преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ, является оконченным.

Как личность ФИО1 на учете у врачей психиатра-нарколога в АККПБ, АКНД, Искитимской и Тальменской ЦРБ не состоит; УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Согласно заключению наркологической экспертизы ... от +++ (т.2 л.д.14-16) ФИО1 

<

данные изъяты>.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы. Согласно заключению психиатрической экспертизы ... от +++ (т.2 л.д.9-10), ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает по всем эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном предоставлении информации относительно обстоятельств совершенных преступлений, содействие органу предварительного расследования, а также в добровольном участии в следственных действиях; состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи; создание семьи (вступление в брак).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание по всем эпизодам в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 – по всем эпизодам, требований ч.3 ст.66 УК РФ – по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, без применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и именно данный вид наказания обеспечит достижение установленных законом целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, являются умышленными, одно из которых оконченным, второе - неоконченным, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

При определении периода содержания под стражей, подлежащего зачету в срок отбытого наказания, суд учитывает установленные обстоятельства фактического задержания подсудимого, а именно – +++.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – мобильный телефон марки «IphoneXS», имей ..., принадлежащий ФИО1 - подлежит конфискации в собственность государства, как орудие и средство совершения преступления, так как из представленных доказательств следует, что он использовался подсудимым при сбыте наркотических средств.

Разрешая вопрос относительно судьбы вещественных доказательств - наркотических средств, в вышеуказанных массах, суд полагает необходимым их сохранить до принятия процессуальных решений по выделенному уголовному делу, учитывая требования ч.3.1 ст.81 УПК РФ, как представляющие важное доказательное значение для расследования, ввиду отсутствия и не представленных сторонами сведений о признании данных наркотических средств вещественными доказательствами по другим уголовным делам.

С подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, выплаченные защитнику Колосничих А.И. в ходе предварительного расследования уголовного дела. Оснований для освобождения от их уплаты не усматривается, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, адвокат участвовал в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, инвалидом не является, ограничений к трудовой деятельности не устанавливалось, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, имеет возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (три) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семь) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу:

- моток изоленты синего цвета; полимерные пакеты на зип-застежке; пакет ... со смывами с рук ФИО1, пакет ... с контрольно-ватным тампоном; упаковочный материал - уничтожить;

- наркотические средства: пакет со смесью, содержащей в свое составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,92 грамма; пакет со смесью, содержащей в свое составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,26 грамма; пакет со смесью, содержащей в свое составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,09 грамма; прозрачный флакон со смесью, содержащей в свое составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,10 грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,6 грамма - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «IphoneXS», имей ..., принадлежащий ФИО1 - конфисковать в собственность государства. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 072 (пять тысяч семьдесят два) рубля 65 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Мжельский

...

...

...

...