Дело № 2 - 95/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года р. п. Воскресенское 

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Колиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Воскресенское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указал следующее. 01.05.1962 года родился ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении № от 14.05.1962 года, выданным бюро ЗАГС Кировской области, Кайского района, пос. Чус, РСФСР, актовая запись о рождении №. Родителями его являются ФИО2 и ФИО3. Однако при регистрации рождения были внесены ошибочные сведения в актовую запись о рождении № и Свидетельство о рождении заключающиеся в сведениях о матери, согласно которым указано в качестве имени КапитАлииа, в то время как согласно свидетельства о рождении матери ее имя КапитФИО4. Ошибка в имени матери заявителя изначально была допущена при выдаче ей паспорта, поскольку согласно Свидетельства о рождении мать имеет имя КапитФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Елдежским сельским советом Воскресенского 

<

адрес> выдано Свидетельство о расторжении брака родителей заявителя, в котором указано имя матери КапитФИО4, I№,актовая запись №.Без последующей смены фамилии. Согласно Свидетельству о заключении брака № выданным Елдежским сельским советом Воскресенского 

<

адрес>, актовая запись №.» ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 КапитОдиной Васильевной и ФИО7 был заключен брак, с последующим присвоением матери заявителя фамилии ФИО8. ФИО8 КапитФИО4 Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отдел ЗАГС Воскресенского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Более того, ошибка в имени матери заявителя изначально была допущена при выдаче ей паспорта, поскольку согласно Свидетельства о рождении мать имеет имя КапитФИО4. После смерти его матери нотариусом нотариальной палаты Воскресенского района Нижегородской области, ФИО9 открыто наследственное дело. Заявитель является единственным наследником имущества матери, однако в основном документе подтверждающем родство между наследником и наследодателем допущена опечатка, что в настоящий момент препятствует заявителю к оформлению наследства. Согласно ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе и факт родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, иди при невозможности восстановления утраченных документов. Факт об установлении которого просит заявитель является юридическим, поскольку его установление необходимо для оформления наследственных нрав.

Просит суд установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления юридического факта родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ - Суд рассматривает дела об установлении: 1) факта родственных отношений; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом… 

Судом установлено следующее. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным бюро ЗАГС Кировской области, Кайского района, пос. Чус, РСФСР, актовая запись о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, его родителями являются ФИО2 и Рыжакова КапитАлина Васильевна. 

Материалами дела подтверждается, что при регистрации рождения были внесены ошибочные сведения в актовую запись о рождении № и Свидетельство о рождении заключающиеся в сведениях о матери, согласно которым указано в качестве имени КапитАлина, в то время как согласно её свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № её имя - КапитФИО4. 

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак ФИО2 с ФИО5 КапитОлиной Васильевной, актовая запись №.

Согласно свидетельству о заключении брака № выданным Елдежским сельским советом Воскресенского района Горьковской области, актовая запись №. от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 КапитОлиной Васильевной и ФИО7 был заключен брак, с последующим присвоением матери заявителя фамилии ФИО8.

ФИО8 КапитФИО4 Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отдел ЗАГС Воскресенского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. 

Следовательно, ошибка в имени матери заявителя была допущена при выдаче ей паспорта, что противоречила записи в свидетельстве о её рождении, где имя указано как - КапитФИО4. 

Нотариусом нотариальной палаты Воскресенского района Нижегородской области, ФИО9 открыто наследственное дело. Заявитель является единственным наследником имущества матери, однако в основном документе подтверждающем родство между наследником и наследодателем допущена опечатка, что в настоящий момент препятствует заявителю к оформлению наследства. 

Просит суд установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих доводы ФИО1 суду не представлено.

Руководствуясь ст. 198, 264 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Нижегородский Областной суд города Нижний Новгород Нижегородской области через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья Шмырина Г.В.