УИД 61RS0025-01-2020-001948-05 Дело № 2-761/2020

22.146 - Споры, связанные с землепользованием 

-> Иные споры, связанные с землепользованием

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 03 ноября 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2 о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки путем признания границ земельного участка не установленными, а площадь не уточненной, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки путем признания границ земельного участка не установленными, а площадь не уточненной, указав в обоснование иска следующее. 

Истец является собственником земельного участка с КН № 730 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. сведения о границах земельного участка в ЕГРН не внесены.

Ответчики являются собственниками обще долевой в праве собственности на смежный земельный участок с кадастровым номером 61:03:№, площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН.

В ходе проведения кадастровых работ, связанных с подготовкой межевого плана земельного участка истца, сотрудниками ООО «Земля» были определены границы земельного участка истца по данным правоустанавливающих документов и было выявлено, что границы земельного участка ответчиков по данным ЕГН не соответствуют своему фактическому местоположению и пересекают границы земельного участка истца. 

Истец на основании изложенного просит суд: 

- Признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН 61:№, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- Признать границы земельного участка с КН61:03:№ не установленными, а площадь не уточненной.- Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН 61:№:№, считать размер площади земельного участка с КН 61:03:№ декларированным.

Истец ФИО7 и его представитель адвокат ФИО12 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Кроме того она пояснила, что данная позиция согласована с ее супругом ФИО4, однако в виду занятости он явиться в судебное заседание не может. Положения ст. 35,39,173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки путем признания границ земельного участка не установленными, а площадь не уточненной– удовлетворить.

Признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать границы земельного участка с КН61:03№ не установленными, а площадь не уточненной.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН 61:03:0060301:9, считать размер площади земельного участка с КН 61№ декларированным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: Д.С. Шкуратов