Дело № 12-20/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО1 03 мая 2017 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Чайка" ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 30 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 30 марта 2017 года, ООО "Чайка" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ - непредставление декларации о сделках с древесиной. ООО «Чайка» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе директор ООО «Чайка» ФИО2 просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде предупреждения, поскольку совершенное правонарушение не является злостным и умышленным, поскольку приобретая топливные дрова они не предполагали, что сведения о данной сделке подлежат включению в ЕГАИС. Правонарушение ООО «Чайка» совершено впервые, непредставление декларации о сделке по приобретению топливных дров не повлекло причинение вреда. "К." сведения в виде декларации о совершенной сделке в ЕГАИС были представлены. Полагает, что размер назначенного судом административного штрафа несоразмерен совершенному правонарушению. 

В судебном заседании директор ООО «Чайка» ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки не представлено.

В судебном заседании установлено, что ООО «Чайка» 30 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

02 декабря 2016 года в 00 часов 01 минуту ООО «Чайка», находясь по адресу: 

<

адрес>, не представило оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) декларацию о сделке с древесиной № в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора по сделке с древесиной от 24 ноября 2016 года №, чем нарушило ч. 1 ст. 49, п. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, таким образом, ООО «Чайка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ - непредставление декларации о сделках с древесиной. 

Факт указанного правонарушения, как указано в постановлении мирового судьи, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении ООО «Чайка» от 15 февраля 2017 года №, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией договора купли-продажи топливных дров от 24 ноября 2016 года, заключенным между "К.". и ООО «Чайка»;

- копией товарной накладной № от 24 ноября 2016 года;

- счетом на оплату № от 24 ноября 2016 года;

- копией снимка с экрана монитора;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Как видно из материалов дела, 24 ноября 2016 года между ИП ФИО3 (продавец) и ООО «Чайка» (покупатель) заключен договор купли-продажи топливных дров.

Согласно п. 4.1 вышеуказанного Договора – договор считается исполненным после фактической передачи товара покупателю. Как следует из товарной накладной № от 24 ноября 2016 года груз получен грузополучателем директором ООО «Чайка» ФИО2 

Основанием для составления должностным лицом федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Чайка» послужило то, что 01 февраля 2017 года в ходе проведения мониторинга Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, размещенной в сети Интернет по адресу: "И."/, был установлен факт не предоставления ООО «Чайка» декларации о сделках с древесиной № № в ЕГАИС, а именно - ООО «Чайка» в качестве покупателя с одной стороны и "К." в качестве продавца с другой стороны произведена сделка с древесиной в объеме 10 м. куб. по договору от 24 ноября 2016 года №, однако декларация ООО «Чайка» о сделке с древесиной в установленный срок не представлена. В связи с чем в бездействии ООО «Чайка» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имелось.

Административное наказание в виде административного штрафа ООО «Чайка» назначено с применением положений ст.ст. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. При определении административного наказания судом первой инстанции учтен характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, отсутствие общественно-опасных последствий, наказание назначено ниже низшего предела.

Вид и размер назначенного административного наказания является соразмерным содеянному, оснований для смягчения административного наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 30 марта 2017 года о признании ООО "Чайка" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Чайка» ФИО2 – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Гонтарь