Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: 

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Завершинском М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поповой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Ф063590 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, судимого приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. гр. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ материалы уголовного дела (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), для личного потребления, без цели сбыта, путем обнаружения в условленном месте, предварительно спрятанную неустановленным лицом около столба у входа в подъезд № вышеуказанного дома, смесь обшей массой 2,05 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин, ацетилкодеин, в свертке из изоляционной ленты черного цвета. После этого ФИО1 положив данный сверток в карман на левом рукаве одетой на нем куртке, стал его незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции в l6 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.

В ходе проведенного личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. у ФИО1 в кармане на левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество в свертке, массой 2,05 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин) 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, массой 2,04 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин) 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, диацетилморфин (героин) 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество смеси, массой 2,05 гр., содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Попова Е.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и считала, что ФИО1 следует назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, в том числе по тем основаниям, что он признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, оказывает материальную помощь семье. 

Государственный обвинитель Болотина М.М. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: положительные характеристики по месту жительства (т.1 л.д. 122, 127), состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи малолетнему ребенку сожительницы подсудимого. 

Довод защитника о признании смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - способствование раскрытию преступления, материалами дела не подтвержден, что следует из обстоятельств задержания виновного с поличным и обнаружения у него наркотического средства и подтверждений его оплаты. 

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность ФИО1: на учёте у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом алкогольная зависимость, у психиатра на учете не состоит (т.1 л.д.120), согласно заключения психолого-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F11.2) и алкоголя (по МКБ-10 F10.2). В каких-либо мерах принудительного характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет (т.1 л.д.93-95). 

Назначая наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик его личности, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиямст.ст.6и60УК РФ и соразмерным содеянному. По указанным основаниям, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства подтверждающие возможность применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, избрать в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, заключив его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Рекомендовать администрации учреждения по месту отбытия наказания организовать лечение осужденного ФИО1 от наркомании и алкоголизма.

Вещественные доказательства: CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании материалов по результатам проведения ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания № от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; сим-карту мобильного оператора «МТС» N 89№, мобильный телефон торговой марки «Samsung» модель «GT-С3010» IMEI: 353373/03/198415/0 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1; наркотическое вещество в смеси - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, апетилкодеин, массой 2,03 грамма (с учетом израсходования в процессе исследования и экспертизы) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Чернов