Дело № 1-260/2020

76RS0008-01-2020-002245-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 18 ноября 2020 г. 

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Бурсина В.В., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Б.> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

персональные данные скрыты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении на территории городского округа г. Переславль-Залесский путем обмана хищении имущества 

<

Г.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.09.2019 г. по 02.10.2019 г., ФИО2, находясь в городе Ярославле, посредством мобильной связи с личного телефона позвонил на мобильный телефон своей знакомой ФИО3, проживающей по адресу: Ярославская обл., городской округ г. Переславль- Залесский, 

<

адрес скрыт>, и из корыстных побуждений в целях личного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, сообщил 

<

Г.>, что имеет возможность изготовить 5 конструкций пластиковых окон и доставить их по цене ниже рыночной, а именно за 83 566 руб. 

<

Г.> согласилась сделать заказ и осуществить предоплату, и 17.09.2019 г. в качестве задатка за выполнение работы при помощи программы «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

***> осуществила операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 8566 руб. с принадлежащего ей и открытого в дополнительном отделении №17/0247 Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» по адресу: Ярославская обл., городской округ 

<

...>, банковского счета 

<

номер скрыт> ФИО2 на его банковский счет 

<

номер скрыт>, к которому прикреплена банковская карта 

<

номер скрыт> ПАО Сбербанк России и который открыт на его имя в подразделении №0017/00115 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 01.10.2019 г. позвонил на мобильный телефон 

<

Г.> и попросил перевести ему оставшиеся денежные средства за работу по изготовлению 5 конструкций пластиковых окон, пояснив ей, что ему нужна вся сумма сразу, после чего 

<

Г.> в этот же день при помощи программы «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер скрыт> осуществила операцию по безналичному переводу имевшихся у нее на тот момент денежных средств в сумме 20000 руб. с указанного выше того же ее банковского счета на указанный выше тот же банковский счет ФИО2 Далее в завершение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, 02.10.2019 г. ФИО2 позвонил на мобильный телефон 

<

Г.> и попросил перевести ему оставшиеся денежные средства за работу по изготовлению 5 конструкций пластиковых окон, пояснив ей при этом, что ему нужна вся сумма сразу, после чего 

<

Г.> в этот же день при помощи программы «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер скрыт> осуществила операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 55000 руб. с указанного выше того же ее банковского счета на указанный выше тот же банковский счет ФИО2 Получив указанную сумму, ФИО2, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства и выполнять работу по изготовлению и доставке 5 конструкций пластиковых окон, прекратил отвечать на телефонные звонки 

<

Г.> Своими преступными действиями ФИО2 причинил 

<

Г.> ущерб на общую сумму 83 566 руб., который является для нее значительным.

Следователь СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Б.>, в производстве которой находилось уголовное дело о совершении указанного преступления, обратилась в Переславский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождении его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме. 

В судебном заседании обвиняемому ФИО2 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не являющемуся реабилитирующим, ФИО2 с прекращением уголовного дела согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф. Защитник Бурсин В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал. Прокурор Буров А.В. ходатайство следователя находит законным и обоснованным, предложил его удовлетворить, производство по делу в отношении ФИО2 прекратить, назначить ФИО2 штраф в размере 20000 руб., срок уплаты оставил на усмотрение суда. 

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что ФИО2 на момент совершения преступления являлся несудимым, обвиняется за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причастность ФИО2 к совершению указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности протоколами допросов потерпевшей 

<

Г.> и свидетеля 

<

С.>, копиями документов из банковских учреждений о переводе денежных средств и о протокол осмотра данных документов, а также показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого. Не оспаривается причастность к преступлению ФИО2 и в настоящем судебном заседании. Согласно расписок потерпевшей 

<

Г.> ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО2 она не имеет (т.1 л.д.130). 

Таким образом, поскольку по делу установлено, что ФИО2 впервые совершил преступления средней тяжести, возместил в полном объеме причиненный его преступными действиями вред, а также принимая во внимание сам характер совершенных им преступных действий, сведения о личности ФИО2, его положительную характеристику по месту жительства, судья признает, что имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом судья учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Б.> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении пре¬ступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 руб. со сроком оплаты в течение 4 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по городскому округу город Переславль - Залесский) ИНН: 

<

***>, КПП: 760801001, расчётный счет: 

<

***>, Банк получатель платежа: отделение Ярославль БИК: 047888001, ОКТМО: 78705000, КБК: 18811621010016000140, УИН 

<

номер скрыт>.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также разъяснить ФИО2, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета хранить при деле. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Шашкин Д.А.