дело № 5-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2018 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Сологуб К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора административного законодательства ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев административное дело № 5-50/2018 в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем-экспедитором ООО «

<

данные изъяты>», не судимого, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:51 ФИО1, управляя автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н №, выполняя маневр - движение задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, проявил невнимательность, допустил наезд на препятствие, после чего отставил место ДТП, участником которого он являлся. 

ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОРДПС ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОРДПС ОМВД по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

В качестве доказательства так же представлены протокол об административном правонарушении, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, схема места ДТП, протокол осмотра места совершения дорожно - транспортного происшествия, объяснения лиц, рапорты дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, справка о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что после ДТП он возместил причиненный потерпевшему ущерб и просил не лишать его прав управления транспортным средством, так как это является водителем-экспедитором и это является его единственным источником к существованию.

Выслушав объяснение участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ИАЗ ОРДПС ОМВД России по 

<

адрес>. 

Факт совершения ДТП водителем ФИО1, при управлении транспортным средством «

<

данные изъяты>» г/н №, подтверждается схемой места ДТП (л.д. 4), постановлением о прекращении производства по делу об административных правонарушениях (л.д. 7 об).

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, что является водителем-экспедитором и это является его единственным источником к существованию его семьи, суд полагает необходимым назначить ему минимальный размер наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 

<

данные изъяты> сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.