Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца - ИФНС России по 

<

адрес> по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> края задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в ИФНС по 

<

адрес> края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 За налогоплательщиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: НИССАН ТЕАНА, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГг.; ИНФИНИТИ FХ50, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также, ФИО1 имел в собственности следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной оплатой налогов налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС России по 

<

адрес> края в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. В указанный срок налогоплательщиком требование в полном объеме не было исполнено. Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности налоговым органом направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. Налоговый орган обращался ранее к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Таким образом, налоговому органу необходимо было обратиться к мировому судье со следующим заявлением о вынесении судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился в срок, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в районный суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> ФИО3 поддержала доводы, указанные в административном исковом заявлении, просила административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> края удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что задолженность по имущественным налогам за предыдущие периоды оплачена ФИО1 платежами начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ последний платеж произведен в октябре 2024г. При том, что период, взыскиваемой по настоящему административному исковому заявлению пени, с ДД.ММ.ГГГГ. Распределение оплат по совокупной обязанности задолженности ФИО1 налоговым органом осуществлена в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, начиная с более раннего момента возникновения недоимки, а также в соответствии с письмом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № В требовании об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № отражена сумма отрицательного сальдо ЕНС, в которое вошла недоимка по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> копеек, налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копейки. Таким образом, сумма недоимки, отраженной в требовании об уплате налогов, поэтапно взыскивалась налоговым органом, копии решений Ленинского районного суда и сведения о взыскании сумм задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. были приобщены к материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговым органом были последовательно приняты меры взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, поскольку он не признает саму сумму задолженности по налогам, на которую начислена пеня, а. соответственно, не признает и сумму пени. Пеня начислена на налоговую задолженность ДД.ММ.ГГГГ., которая им погашена в полном объеме, что подтверждается приобщенной к материалам административного дела справкой из Новороссийского ГОСП об отсутствии у него задолженности за 2014г., 2015г, 2016г., 2017г. Также считает, что пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по пени. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП вынесены постановления об окончании исполнительных производств, возбужденных на основании решений Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу №, по делу № и по делу № о взыскании задолженности по налогам за 2018, 2019 и 2020, в связи с оплатой данной задолженности в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, еслиуэтих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Начисление земельного налога осуществляется на основании главы 31 НК РФ «Земельный налог» и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога согласно статьи 388 НК РФ признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих Определениях (определения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) указывал на то, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (ст. ст. 357, 358 и 362 НК РФ). Признание физического лица налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц поставлено в прямую зависимость от факта регистрации на него транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Пунктом 1 ст. 403 НК РФ установлено, что налоговая база для исчисления налога на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений о кадастровой стоимости, периоде владения объектом недвижимости и иными сведениями, представляемыми в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (органы Росреестра), в порядке, установленном ст. 85 НК РФ, а также на основании информации о налоговых ставках и налоговых льготах согласно положениям ст. ст. 405, 406 и 407 НК РФ.

Расчет имущественных налогов физического лица осуществляется налоговыми органами на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4, п. 11 ст. 85 НК РФ, а также на основании информации о налоговых ставках и льготах согласно положениям ст. ст. 356, 387 и 399 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> края, в связи с чем, обязан уплачивать налоги. За налогоплательщиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: НИССАН ТЕАНА, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГг.; ИНФИНИТИ FХ50, государственный регистрационный знак № VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также, ФИО1 имел в собственности следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ была введена в действие ст. 11.3 НК РФ, включающая в себя понятия «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».

Так, единым налоговым счетом (далее - ЕНС) признается форма учета налоговыми органами денежного выражения: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ч. 2 ст. 11.3 НК РФ). Единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента всоответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 16 ч. 2 ст. 11 НК РФ).

Частью 3 ст. 11.3 НК РФ предусмотрено, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо ЕНС не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета физического лица (далее - сальдо ЕНС) сформировано ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: неисполненных обязанностей физического лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов и (или) налоговым агентом, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов;излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Как установлено в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 

<

данные изъяты> копеек, включающее в себя задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 

<

данные изъяты> копейки, задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по пени в размере 

<

данные изъяты> копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не оплатил суммы задолженности по имущественным налогам физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Из материалов дела следует, что недоимка по налогам для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> копеек.

Исходя из представленного налоговым органом подробного расчета сумм пени по формуле сумма недоимки*ключевая ставка*1/300*количество календарных дней просрочки, взыскиваемая задолженность в размере 

<

данные изъяты> копеек состоит из:

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек (из расчета 

<

данные изъяты>);

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек (из расчета 

<

данные изъяты>).

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек (из расчета 

<

данные изъяты>).

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек (из расчета 

<

данные изъяты>);

Административным ответчиком ФИО1 представлены в суд копии постановлений об окончании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № окончено в связи с фактическим исполнением. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, окончено в связи с фактическим исполнением. Также, согласно постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. (решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №) окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно пп. 5 п. 6 ст. 45 НК РФ денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве ЕНП в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Представленные ФИО1 постановления об окончании исполнительных производств дополнительно подтверждают, что административным ответчиком были нарушены сроки оплаты задолженности по налогам, а также подтверждают обоснованность периода начисления пени налоговым органом на сумму задолженности.

Согласно представленному представителем административного истца дополнению к административному исковому заявлению распределение оплат по совокупной обязанности задолженности ФИО1, налоговым органом осуществлена в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, начиная с более раннего момента возникновения недоимки, следующим образом: 

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек вошел в погашение недоимки по земельному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); 

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек вошел в погашение недоимки по земельному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГпо сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по налогу на имущество физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек; 

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек вошел в погашение недоимки по земельному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки и за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки, по налогу на имущество физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки и за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки и за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек; 

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копейки вошел в погашение недоимки по налогу на имущество физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки, по транспортному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек; 

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки вошел в погашение недоимки по земельному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по налогу на имущество физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек и за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 

<

данные изъяты> копеек и за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек;

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек вошел в погашение недоимки по земельному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за 

<

данные изъяты> (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки, по налогу на имущество физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки; 

- платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копейки вошел в погашение недоимки по земельному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по налогу на имущество физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек и за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц, вид платежа «налог», за ДД.ММ.ГГГГ. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копейки и за 2018 г. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Доводы административного ответчика о том, что ИФНС России по 

<

адрес> края пропущен срок для предъявления требований о взыскании пени ДД.ММ.ГГГГ г. и неверном расчете пени с применением налоговых периодов, суд считает необоснованными, поскольку согласно письма Минфин России от ДД.ММ.ГГГГ № в случае погашения задолженности должником распределение и учет перечисленных денежных средств осуществляется в соответствии с общим порядком, предусмотренным п.8 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, в том числе при перечислении денежных средств судебными приставами -исполнителями в рамках исполнительного производства. 

Вместе с тем, задолженность по имущественным налогам оплачена административным ответчиком ФИО1 только лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. При том, что взыскание пени по настоящему делу производится за период с ДД.ММ.ГГГГ. на непогашенную сумму недоимки по имущественным налогам за 2018г., 2019г., 2020г., 2021г., 2022г.

Кроме того, предоставленная административным ответчиком ФИО1 справка, выданная судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО5, об отсутствии в Новороссийском ГОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств в отношении ФИО1 по взысканию налогов и сборов, включая пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие дату исполнения вышеуказанных требований. 

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В рамках ЕНС налогоплательщикам направляется одно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа один раз на отрицательное сальдо ЕНС. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В Требование включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется.

На основании внесения изменений в статью 45 НК РФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (до полного погашения долга).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В связи с имеющейся задолженностью ИФНС России по 

<

адрес> в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.Срок уплаты по вышеуказанному требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование об уплате задолженности № направлено в адрес административного ответчика ФИО1 посредством почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от 29.05.2023г. Вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административный ответчик в установленный для оплаты срок не исполнил.

Решением ИФНС России по 

<

адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя)) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> копеек.

До настоящего момента времени задолженность в полном объеме не погашена.

Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании страховых взносов, пени и штрафов в порядке приказного производства.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по 

<

адрес> края обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 

<

данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ИФНС России по 

<

адрес> краю заявления мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 

<

данные изъяты> копеек, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Анализ вышеуказанных положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Согласно пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Частью 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что срок обращения ИФНС России по 

<

адрес> края к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности не был пропущен, так как ранее ИФНС России по 

<

адрес> края обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности ДД.ММ.ГГГГ. – дело №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими возражениями от должника, в последующем ИФНС России по 

<

адрес> края снова обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ., то есть не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более № тысяч рублей.

Срок обращения ИФНС России по 

<

адрес> края в порядке административного искового производства, также не истек, поскольку ИФНС России по 

<

адрес> края обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд не обоснованы, поскольку требования о взыскании со ФИО1 задолженности по пени, как в порядке приказного производства, так и в порядке административного искового производства были заявлены налоговым органом в пределах установленного статьей 48 НК РФ, срока.

Оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные сторонами доказательства, суд считает административные исковые требования о взыскании со ФИО1 задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление административного истца ИФНС России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня его составления в окончательной форме..

Судья Ленинского

районного суда 

<

адрес> подпись ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №