О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «наименование» по ст.19.5 ч.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «наименование» по ст.19.5 ч.19 КоАП РФ.

При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в представленных материалах отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления Одинцовского городского суда по ст.19.5 ч.18 КоАП РФ в отношении ООО «наименование» (о чем имеется ссылка в протоколе по делу об административном правонарушении, следующего содержания: согласно информации, размещенной на сайте Одинцовского городского суда АДРЕС в отношении ООО «наименование» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу № о назначении административного наказания по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ. Указанное постановление в Мосгорнаследие не поступало), с отметкой о вступлении постановления в законную силу, подтверждающая привлечение ООО «наименование» по ст.19.5 ч.18 КоАП РФ. Ссылка в протоколе на вынесенное судом постановление, не может компенсировать наличие такового в представленных материалах, так как с данным постановлением имеет право знакомиться и использовать в доказывании не только суд, но и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие заверенной копии постановления суда, вступившего в законную силу по ст.19.5 ч.18 КоАП РФ, не подтверждает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.19 КоАП РФ- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.18 настоящей статьи, то есть 19.5 КоАП РФ, что является неполнотой представленных материалов.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материал составлены неполно, поэтому он подлежит возвращению в Департамент культурного наследия г......, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть дело об административном правонарушении в отношении ООО «наименование» в Департамент культурного наследия г......, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.П. Федоров