Дело №2-48/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000051-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 16 марта 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в Советский районный суд с иском к Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни завещала всё своё имущество, в чём бы оно не заключалось, брату истца ФИО1 После смерти брата, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство, в состав которого должна входить и спорная земельная доля. 

При обращении к нотариусу выяснилось, что в актовых записях о рождении истца и его брата отчество матери указано по-разному: у истца «Григориевна», а у его брата – «Григорьевна», что послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное наследственное имущество.

Представитель истца ФИО2 и истец ФИО1, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме (л.д.53-54).

Представитель ответчика Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал (л.д.52).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 47-49).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и на момент смерти проживала в 

<

адрес> (л.д.18).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО3, 1920г. рождения, получила в собственность земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в СПК «Родина» Советского района Курской области, и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю серии № № от 1 октября 1996г. (л.д.16-17).

Судом также установлено, что принадлежащая ФИО3 земельная доля включена в список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> Право муниципальной собственности Администрация Волжанского сельсовета Советского района Курской области на эту земельную долю не признавала.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Исходя из материалов наследственного дела, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), в наследство по завещанию на всё её имущество, в чём бы оно не заключалось, вступил брат истца ФИО1 (л.д.33-41).

При разрешении требований истца об установлении родственных отношений суд принимает во внимание, что в записи акта о рождении №40 от 13.07.1955г. у истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в графе «мать» указана «Самофалова Мария Григориевна» (л.д.44).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, указана ФИО3 (л.д.43).

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС администрации Советского района Курской области 14.11.2012 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, на день смерти ФИО1, вместе с ним проживал его брат ФИО1 (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, является братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником его имущества, что ни кем не оспаривается.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю после смерти брата ФИО1 ввиду вышеуказанных разночтений в написании отчества их матери в свидетельствах о рождении наследодателя и наследника.

Доводы истца о фактическом принятии наследства подтверждаются исследованными судом справками администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, из которых следует, что после смерти своего брата истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (до настоящего использует жилой дом по назначению, обрабатывает приусадебный земельный участок) (л.д. 18).

Отсюда, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего СПК «Родина», ранее принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет изготовлено 22.03.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Стрельцов