Председательствующий по делу 

мировой судья судебного участка № 14

Центрального района г. Читы Безотецкая С.В.

Дело № 10-17-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. ЧИТА 23 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего Янченко Е.Ю.

при секретаре Тихоновой К.Е. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Минжуровой Е.Б.

защитника Попковой О.Л., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 028297 от 17.11.2014 года и удостоверение № 253, 

осужденного ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Полончикова С.О. на приговор мирового судьи 14 судебного участка Центрального района г.Читы от 11 марта 2019 года, которым уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу; 

потерпевшему разъяснено право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства - 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи Бояркин В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чуждого имущества.

На постановление мирового судьи 14 судебного участка 

<

адрес> принесено апелляционное представление государственного обвинителя ФИО6,

До начала судебного заседания в суд поступило письмо от помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6 об отзыве апелляционного представления по данному делу.

Участники судебного заседания против прекращения производства не возражали. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, либо жалобу вправе отозвать его до начала заседания апелляционной инстанции.

Поскольку письмо государственного обвинителя подано в соответствии с требованиями закона, других апелляционных жалоб по рассматриваемому делу не имеется, суд считает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. ст. 367 УПК РФ, суд - 

ПОСТАНОВИЛ :

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Полончикова С.О. на приговор мирового судьи 14 судебного участка Центрального района г. Читы от 11.03.2019 года в отношении ФИО1 - прекратить.

Председательствующий Е.Ю.Янченко