Судья Федосенко В.А. Дело №22-78/2024 (22-5787/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 18 января 2024 года

Кемеровский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.А. 

при секретаре Пинаевой А.В.

с участием прокурора Хакимовой О.Е.

осуждённого Понкратова А.П., участвующего посредством видеоконференц-связи, 

адвоката Березутского А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Понкратова А.П. на приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 ноября 2023 года, которым

Понкратов Алексей Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 

- 31 марта 2009 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011, постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28.01.2009. Приговор вступил в законную силу 13.04.2009; 

- 22 мая 2009 года приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011, постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 31.03.2009, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.09.2009, в период с 29.01.2209 по 22.05.2009. Приговор вступил в законную силу 02.06.2009; 

- 27 мая 2009 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011, постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложений назначенного наказания и наказания по приговору от 31.03.2009 окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28.01.2009. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 08.07.2009; 

- 28 июля 2009 года приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011, постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017) по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 164 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 27.05.2009, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28.01.2009. Освобождён 18.09.2012 условно-досрочно постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.09.2012 на срок 1 год 6 месяцев 12 дней. Условно-досрочное освобождение отменено приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 19.03.2013, судимость по которому погашена. Приговор вступил в законную силу 08.08.2009;

- 17 апреля 2013 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (с учётом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08.06.2017) по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 19.03.2013, окончательно назначено наказание в виде 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17.04.2013. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15.01.2013 по 16.04.2013. Приговор вступил в законную силу 19.06.2013. Освобождён по отбытию наказания 13.10.2017; 

- 18 декабря 2018 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 18.12.2018. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.10.2018 по 17.12.2018. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 29.11.2022. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 25.05.2021 неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 22 дней заменена ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 22 дня. Снят с учёта по отбытию наказания 16.10.2022;

- 16 ноября 2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2018 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 29.11.2022. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 27.06.2023 условное осуждение по приговору от 16.11.2022 отменено, направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, исчисляя срок наказания с 08.08.2023 (день задержания);

- 16 марта 2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев с возложением обязанностей. Приговор от 16.11.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 03.04.2023. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 5 сентября 2023 года приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытой наказание по приговору от 16.11.2022, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 16.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Зачтено время содержания под стражей в период с 05.09.2023 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 21.09.2023; 

- 7 сентября 2023 года приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 05.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 23.09.2023. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.11.2022 в период с 08.08.2023 до 05.09.2023. Приговор вступил в законную силу 23.09.2023; 

- 15 сентября 2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.03.2023. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.03.2023 и назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 07.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 03.10.2023. В окончательное наказание зачтено время содержания под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 05.09.2023 с 05.09.2023 до 07.09.2023, по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 07.09.2023 с 07.09.2023 до 15.09.2023, по настоящему приговору с 15.09.2023 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 03.10.2023; 

- 29 сентября 2023 года приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказаний с наказанием по приговору от 15.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 19.10.2023. В окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.11.2022 с 08.08.2023 до 05.09.2023. Зачтено в срок лишения свободы содержание под стражей: по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 05.09.2023 с 05.09.2023 до 07.09.2023, по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 07.09.2023 с 07.09.2023 до 15.09.2023, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 15.09.2023 с 15.09.2023 по 29.09.2023, по настоящему приговору с 29.09.2023 до 19.10.2023 из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 19.10.2023; 

- 9 октября 2023 года приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 29.09.2023, окончательно назначено наказание в виду 1 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26.10.2023. Зачтено в окончательное наказание время содержания под стражей с 05.09.2023 до 09.10.2023, с 09.10.2023 до вступления приговор в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.11.2022 с 08.08.2023 до 05.09.2023. Приговор вступил в законную силу 26.10.2023; 

- 10 октября 2023 года приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 09.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04.11.2023. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 05.09.2023 до 09.10.2023, с 09.10.2023 до 10.10.2023 и с 10.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.11.2022 с 08.08.2023 до 05.09.2023. Приговор вступил в законную силу 04.11.2023; 

- 16 октября 2023 года приговором Центрального районного судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 10.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 01.11.2023. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05.09.2023 до 16.10.2023, с 16.10.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.11.2022 с 08.08.2023 до 05.09.2023. Приговор вступил в законную силу 01.11.2023; 

- 17 октября 2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 16.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.11.2022 с 08.08.2023 до 05.09.2023. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 02.11.2023. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 05.09.2023 с 05.09.2023 до 07.09.2023, по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 07.09.2023 с 07.09.2023 до 15.09.2023, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 15.09.2023 с 15.09.2023 до 29.09.2023, по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.09.2023 с 29.09.2023 до 09.10.2023, по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.10.2023 с 09.10.2023 до 10.10.2023, по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10.10.2023 с 10.10.2023 до 16.10.2023, по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.10.2023 с 16.10.2023 до 17.10.2023, по настоящему приговору с 17.10.2023 до 02.11.2023 из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.11.2023; 

- 8 ноября 2023 года приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.06.2023) к 5 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.07.2023) к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.10.2023, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 11.01.2024. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17.10.2023 с 05.09.2023 до 02.11.2023 и по настоящему приговору в период с 08.11.2023 и до вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.11.2022 в период с 08.08.2023 до 05.09.2023, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17.10.2023 в период с 02.11.2023 до 08.11.2023. Приговор вступил в законную силу 11.01.2024,

осуждён по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.02.2023) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.02.2023) к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2023) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023 около 10:09 час.) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023 около 11:12 час.) к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Понкратову А.П. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу Понкратову А.П. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. 

Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2023 в период с 08.08.2023 до 09.11.2023, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 09.11.2023 и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах. 

Осуждённый Понкратов А.П. освобождён от взыскания процессуальных издержек. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, возражения, выслушав осуждённого Понкратова А.П. и адвоката Березутского А.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Хакимову О.А., полагавшую необходимым приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Понкратов А.П. признан виновным и осуждён за пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены 15 февраля 2023 года около 08.09 час., 24 февраля 2023 около 11.18 час, 25 февраля 2023 года около 14.12 час., 8 марта 2023 года около 10.09 час. и 8 марта 2023 года около 11.12 час. в г. Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осуждённый Понкратов А.П., не согласившись с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, считает его подлежащим изменению. 

Указывает, что намерен пройти социальную адаптацию и в полном объёме погасить ущерб, причинённый преступлениями потерпевшим.

Просит учесть то, что совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем просит снизить размер назначенного наказания либо изменить режим отбывания назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО7 считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии осуждённого с предъявленным обвинением.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции принял обоснованное решение о рассмотрении дела в таком порядке, поскольку, согласно материалам дела и протоколу судебного заседания, соблюдены для этого все условия, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Судом проверена добровольность ходатайства осуждённого о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, которое Понкратовым А.П. было поддержано в судебном заседании, ему были разъяснены и понятны порядок и последствия постановления приговора при таком порядке по окончании предварительного следствия под подписи и в присутствии защитника. Государственный обвинитель (т. 2 л.д. 209) и представители потерпевших (т. 2 л.д. 108-110, 111-113, 114-116) также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке, отсутствовали, поскольку Понкратов А.П. своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Как следует из протокола судебного заседания (т. 2 л.д. 206-210), процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, правильно квалифицировал действия Понкратова А.П. по пяти эпизодам, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как пять мелких хищений чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Никаких правовых оснований для иной юридической оценки действий осуждённого не имеется.

Что касается доводов апелляционной жалобы осуждённого о чрезмерной суровости назначенного наказания, то суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Как видно из приговора, наказание осуждённому Понкратову А.П. назначено в соответствии с требованиями закона (ст. ст. 6, 60 УК РФ), с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности осуждённого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Понкратова А.П. и условиях жизни семьи осуждённого судом учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Данных, характеризующих Понкратова А.П. иначе, чем это отражено в приговоре, в материалах дела не содержится.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и учтены по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере г. Новокузнецка не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья осуждённого, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, путём дачи последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, со слов оказание помощи матери - 

<

данные изъяты>

Вопреки доводам жалобы иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учёту при назначении наказания осуждённому, в апелляционной жалобе не приведено и из материалов дела не усматривается, не установлено таковых по настоящему делу и судом апелляционной инстанции.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по пяти преступлениям, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд верно учёл рецидив преступлений. 

В связи с чем при назначении наказания осуждённому по всем преступлениям суд первой инстанции правомерно руководствовался положением ч. 2 ст. 68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью осуждённого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ ФИО1 судом апелляционной инстанции не установлено. 

При наличии отягчающего обстоятельства суд правомерно по пяти преступлениям при назначении наказания не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как установлено из обжалуемого приговора суд обоснованно при назначении наказания за каждое преступление применил правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Выводы суда о назначения наказания осуждённому в виде лишения свободы без применения правил ст. 73 УК РФ, как и отсутствие оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ мотивированы. С данными выводами суд апелляционной инстанции полностью соглашается, а доводы жалобы осуждённого в данной части являются несостоятельными.

Вопреки доводам жалобы осуждённого наказание, назначенное ФИО1 за каждое из совершённых преступлений, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, целям наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ) и является справедливым. 

Сведений о том, что осуждённый не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, судом первой инстанции не установлено и суду апелляционной инстанции не представлено, в связи с чем оснований для применения правил ст.ст. 72.1, 81 и 82.1 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено судом в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется, а потому доводы жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными в данной части.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешён судом в соответствии с требованиями ст.ст. 299, 309 УПК РФ, согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Таким образом суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы, подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 ноября 2023 года в отношении Понкратова Алексея Петровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Сорокина