УИД: 59RS0005-01-2024-007216-22 КОПИЯ

Дело № 2а-522/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми:

под председательством судьи Мосиной А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарухановой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав в обоснование требований, что по состоянию на 13.03.2024 (дату направления заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила 52098,76 рублей, в т.ч. налог - 45842,00 рублей, пени в размере 6256,76 рублей. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 состояла на учете с 02.02.2018 по 10.03.2024 в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно является плательщиком страховых взносов. 

Налоговым органом начислены страховые взносы за 2023 год, подлежащие уплате в бюджет в размере 45842,00 рублей.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, НК РФ) плательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Итого, задолженность по пени по страховым взносам в совокупном фиксированном размере составляет 45842,00 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. 

Кроме того, на 30.09.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 69018,00 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 24446,00 рублей, по земельному налогу в размере 141,00 рублей, по страховым взносам на ОПС в размере 35645,00 рублей, по страховым взносам на ОМС в размере 8766,00 рублей, страховые взносы в совокупном фиксированном размере в размере 45842,00 рублей. По состоянию на 19.10.2023 неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составила 54018,00 рублей, в связи с частичным погашением задолженности в размере 15000 рублей. По состоянию на 10.01.2024 неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составила 99860,00 рублей, в связи с начислением страховых взносов за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024 в размере 45842,00 рублей. На указанную неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 30.09.2023 по 13.03.2024 в размере 6256,76 рублей. 

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10000,00 рублей. Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 15.12.2023. 

Судебный приказ № 2а-1388/2024 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 02.04.2024. 

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами срока. 

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 26.04.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ, началось с 27.04.2024, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает 26.10.2024. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере в размере 45842,00 рублей за 2023 год, пени в размере 6256,76 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов по уплате налогов за период с 30.09.2023 по 13.02.2024. 

Всего задолженность в размере 52098,76 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, указали, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, конверт возвращен с истекшим сроком хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. 

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Установлено, что судебное извещение ФИО1 направлялось по адресу: 

<

адрес>, указанный адрес регистрации ответчика подтверждается сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Согласно ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, обязанность по извещению административного ответчика о дате и времени судебного разбирательства исполнена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

На основании пункта 3 статьи 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. В силу п. 5 этой же статьи пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ч. 6 ст. 289 названного Кодекса следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с абз. 28 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В свою очередь, согласно пункту 3 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. При этом пунктом 6 статьи 11.3 Кодекса определено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у ФИО1 по состоянию на 13.03.2024 (дату направления заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила 52098,76 рублей, в т.ч. налог - 45842,00 рублей, пени в размере 6256,76 рублей. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 состояла на учете с 02.02.2018 по 10.03.2024 в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно является плательщиком страховых взносов. 

Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2023 год, подлежащих уплате в бюджет в размере 45842,00 рублей. 

В установленный срок обязанность по уплате задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере административным ответчиком не исполнена. 

В связи с образовавшейся недоимкой, на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам на сумму 69018,00 рублей, пени на сумму 25334,26 рублей и штрафам на сумму 250,00 рублей. 

Ввиду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета в требовании об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а так же об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается исполненным до момента уплаты (перечисления) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения в соответствии со ст. 69 НК РФ, ФЗ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022(включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. С 30.03.2023 предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев.

02.04.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1388/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 52098,76 рублей, в том числе по налогам в размере 45842,00 рублей, пени – 6256,76 рублей. 

26.04.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4. ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела следует, что сумма задолженности превысила 10000 рублей после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения – 15.06.2023. Инспекция была вправе обратиться в суд до 15.12.2023.

Заявление на выдачу судебного приказа подано 26.03.2024, то есть подано в суд с пропуском установленного срока.

Мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми 02.04.2024 вынесен судебный приказ № 2а-1388/2024.

В связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа, 26.04.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1388/2024.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец просит восстановить срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 названной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (пункт 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5).

При этом в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика, при этом вопрос соблюден ли срок обращения в суд, наличие уважительных причин в случае, если суд придет к выводу о его пропуске, должен решаться судом исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

Мировой судья не усмотрел оснований для отказа в вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, что свидетельствует о соблюдении установленной процедуры.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ, началось с 27.04.2024, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает 26.10.2024. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ.

При изложенных обстоятельствах, порядок принудительного взыскания задолженности не нарушен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить срок, для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов в фиксированном размере за 2023 год, обязанность по уплате в срок не исполнила, доказательств отсутствия задолженности не представила, в связи с чем, исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842,00 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 03.09.2023 по 13.02.2024, суд исходит из следующего. 

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Как указано выше, исходя из положений пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, и данный налог был взыскан.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № признана безнадежной ко взысканию сумма страховых взносов на ОМС в размере 22848,83 рублей, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов за 2021 год на общую сумму 25200,00 рублей; страховых взносов на ОМС в размере 90528,09 рублей. 

Соответственно, суд полагает незаконным включение налоговым органом в сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 09.01.2023 суммы в размере 25200,00 рублей по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов за 2021 год; суммы в размере 25902,49 рублей по страховым взносам на ОПС за 2018 год; суммы в размере 32177,60 рублей по страховым взносам на ОПС за 2019 год; суммы в размере 32448,00 рублей по страховым взносам на ОПС за 2021 год; суммы в размере 6067,05 рублей по страховым взносам на ОМС за 2018 год; суммы в размере 8355,78 рублей по страховым взносам на ОМС за 2019 год; суммы в размере 8426,00 рублей по страховым взносам на ОМС за 2020 год, поскольку возможность взыскания данной недоимки налоговым органом утрачена. Недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 2375,00 рублей не может входить в совокупную обязанность по уплате налогов за период с 01.01.2023 и подлежит исключению, в связи с тем, что суду не представлены сведения о мерах ее взыскания. 

Таким образом, за период с 01.01.2023 по 09.01.2023 сумма неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на 09.01.2023 составляет – 23432,00 рубля. 

10.01.2023 начислены страховые взносы в размере 43211,00 рублей, в связи с чем, за период с 10.01.2023 по 17.10.2023 в сальдо ЕНС вошла совокупная обязанность по уплате налогов в размере 66643,00 рублей. 

По сведениям налогового органа, 18.10.2023 поступила оплата в размере 15000 рублей, в связи с чем, в период с 19.10.2023 по 09.01.2024 в сальдо ЕНС вошла совокупная обязанность по уплате налогов в размере 51643,00 рублей.

10.01.2024 начислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842,00 рублей, в связи с чем, за период с 10.12.2023 по 13.03.2024 в сальдо ЕНС вошла совокупная обязанность по уплате налогов в размере 97485,00 рублей. 

Исходя расчета, произведенного судом, сумма пени, начисленная на совокупную обязанность за период с 30.09.2023 по 13.03.2024 составляет 6021,08 рублей, а именно: 

за период с 30.09.2023 по 18.10.2023 на сумму 66643,00 рублей сумма пени составляет 548,69 рублей; 

за период с 19.10.2023 по 09.01.2024 на сумму 51643,00 рублей сумма пени составляет 2144,90 рублей;

за период с 10.01.2024 по 13.03.2024 на сумму 97485,00 рублей сумма пени составляет 3327,49 рублей;

Таким образом, с учетом ошибочного указанного периода в просительной части искового заявления, исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленные на неисполненную совокупную обязанность за период с 30.09.2023 по 13.03.2024 подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 6021,08 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить срок, для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН № недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере в размере 45842,00 рублей за 2023 год, пени в размере 6021,08 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов по уплате налогов за период с 30.09.2023 по 13.03.2024. 

Всего задолженность в размере 51863,08 рубля. 

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.

Председательствующий: /подпись/ 

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: