Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 14 января 2025 года

Лесосибирский городской суд в составе: 

председательствующего Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (ФИО5) бабушка ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 осталось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 завещала ФИО5 и отцу истицы ФИО2, в равных долях принадлежащую ей по праву собственности 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

На момент открытия наследства после смерти бабушки ФИО1 истица являлась несовершеннолетней, не знала о наличии завещания. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 фактически приняла во владение указанное наследственное имущество, с момента смерти своего отца ФИО2 истица несет все расходы по содержанию жилого помещения, поддерживает жилое помещение в пригодном для проживания состоянии. 

Истец просит признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. 

Истец ФИО5, представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, представитель ответчика администрации г. Лесосибирска, третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО8, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1 153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1 (л.д.9).

Истица ФИО5 является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО7, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последняя завещала принадлежащие ей по праву собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли каждому: ФИО2, ФИО5

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО2

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.29-33). 

Из письменных пояснений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о помещении по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,1 кв. Право общей долевой собственности в виде 1/2 доли зарегистрировано за ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальное образование 

<

адрес> наследственное имущество после смерти ФИО1 не принимало.

Справкой КУМС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности 

<

адрес> не числится.

Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО7, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о приятии наследства обратилась ФИО5, наследственное имущество состоит из 2/3 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, данные документы никем не оспорены, часть документов получены на запрос суда. 

В суде добыты доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, что ФИО5, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, являющийся наследником по завещанию, фактически приняла наследственное имущество в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5, паспорт серия № №, право собственности:

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый №,

в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.А. Абросимова