Дело № 5-127/2023 

УИД 42RS0001-01-2023-001410-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 19 июля 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, в защитнике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 18 часов 30 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, стала избивать ФИО3 На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду. В нарушение ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ личные данные называть отказалась, при этом выражалась нецензурной бранью. При попытке посадить её в служебный автомобиль пыталась толкаться и пинаться, препятствовать посадке, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, не оспаривала наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно чч.3, 4, 5 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП № от 

<

дата>; рапортом ФИО5. от 

<

дата>, объяснением ФИО4 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 18 часов 30 минут она находилась около 

<

адрес>, когда ее соседка в сопровождении неизвестной ей женщины из 

<

адрес> зашла в 

<

адрес> указанного дома, а за ними зашли сотрудники полиции. Заглянув в указанную квартиру, она увидела, как сотрудники полиции пытаются разнять двух женщин, из 

<

адрес> из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, женщины с 

<

адрес> выражались нецензурной бранью, хватались за форменную одежду сотрудников, и пытались нанести побои соседке из 

<

адрес> по указанному адресу. После чего, двух женщин с 

<

адрес> в 

<

адрес> поместили в служебный автомобиль, однако указанные лица препятствовали сотрудникам в их посадке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что она состоит в должности 

<

...>. 

<

дата> поступил сигнал по поводу шума в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они прибыли по данному адресу, находились в форменном обмундировании, представились. Было установлено, что на веранде квартиры находятся ФИО1 и ФИО7, которые нарушают тишину, громко играла музыка. ФИО1 было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность, назвать свои данные, она отказалась, выражалась нецензурной бранью. Данные лица, узнав, что заявление поступило от соседей, побежали к ним. Она проследовала за ними, в этот момент указанные лица повалили соседку, стали избивать. Забежав за ними следом, они стали требовать прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировала. После чего была применена физическая сила в отношении ФИО1, она сопровождена в служебный автомобиль. При этом ФИО1 выражалась нецензурной бранью, пыталась отталкиваться и пинаться, препятствовать посадке. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, 

<

...>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья, с учетом содеянного и личности правонарушителя, его имущественного положения, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает, что назначение ему наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: №, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В. Южикова