Адм. дело № 5-397/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

19.06.2017 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена обязанность проводить административное расследование в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 настоящего Кодекса.

Не смотря на проведение административного расследования, учитывая непризнание ФИО1 своей вины, в представленных материалах отсутствуют достаточные доказательства, на основании может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в частности, отсутствует видеозапись с камер наблюдения с фиксацией совершенного правонарушения, на которую ссылается в своих объяснениях свидетель ФИО

Также неизвестна судьба похищенного товара, который является вещественным доказательством по делу (отсутствует акт изъятия, не указано место хранения, расписка представителя ООО в их получении, если переданы на ответственное хранение), что лишает суд возможности в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении решить вопрос об изъятых вещах.

Таким образом, собранных материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков.

Судья: Т. Ю. Тычинская