П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 25 сентября 2018 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием О.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> на 

<

адрес> около кафе «

<

данные изъяты> ФИО1 вел себя вызывающе, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, пояснил, что был нетрезв, выражался нецензурной бранью, в чем раскаивается.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев правонарушения Л.А.Б. и М.А.Ю., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, его внешний вид неопрятен, при освидетельствовании возбужден, вспыльчив, кричит, нецензурно выражается, на замечания не реагирует.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание. 

Смягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Судом установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму суду не предоставлено, соответственно источник дохода у него отсутствует, на его содержании иждивенцев нет, инвалидом 1,2 группы не является.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья подпись

Копия верна

судья