Дело №2-503/2024

69RS0014-02-2024-000302-05

Решение

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2020 года 

<

***> в общей сумме по состоянию на 18.01.2024 года включительно 1987064,43 рублей, из которых: 1863203,94 рублей - основной долг; 119210,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1475,42 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3174,23 рублей - пени по просроченному долгу; расходов по уплате госпошлины в сумме 18 135,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.08.2020 года ВТБ (ПАО) (далее - истец/банк) и ФИО1 (далее - ответчик/заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> (далее - «кредитный договор»), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее - согласие на Кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «кредит») в сумме 2 692 036,00 рублей на срок по 19.08.2027 года с взиманием за пользование кредитом 9,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 692 036,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитные договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 18.01.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 028 911,24 рублей.

По состоянию на 18.01.2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1 987 064,43 рублей, из которых:

- 1 863 203,94 рублей - основной долг;

- 119 210,84 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1 475,42 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 3 174,23 рублей - пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным в суд подано данное исковое заявление.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 19.08.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). Данные документы подписаны СМС-кодом, направленным на номер телефона ответчика 

<

***>. В соответствии с Индивидуальными условиями кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «кредит») в сумме 2 692 036,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности подтверждено, что кредит предоставлен Банком ВТБ (ПАО) ответчику единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита 2692036 рублей на счет заемщика. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре 

<

***> от 19 августа 2020 года. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Представленными истцом суду документами подтверждается, что Банк ВТБ (ПАО) выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита. 

Из расчета задолженности по состоянию на 17 января 2024 года и выписки по счету ФИО1 следует, что платежи осуществлялись нерегулярно, последний платеж осуществлен в апреле 2023. 

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 18.01.2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 2028911,24 рублей, из которых:

- 1 863 203,94 рублей - основной долг;

- 119 210,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 14754,16 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 3 1742,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора и представленной выписки по счету ответчика, ответчиком не оспорен.

При предъявлении иска истцом снижен размер пени до 10% от рассчитанного.

Материалами дела подтверждается, что 22 ноября 2023 года заказным письмом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, предложено в срок не позднее 15 января 2024 года досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита. В добровольном порядке уведомление исполнено не было.

Учитывая изложенное, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2020 года 

<

***> в общей сумме по состоянию на 18.01.2024 года включительно 1987064,43 рублей, из которых: 1863203,94 рублей - основной долг; 119210,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1475,42 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3174,23 рублей - пени по просроченному долгу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18135 рублей, что подтверждается платежным поручением №56459 от 9 февраля 2024 года. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт. 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 191144, 

<

...>, лит. А, задолженность по кредитному договору от 19.08.2020 года 

<

***> в общей сумме по состоянию на 18.01.2024 года включительно 1987064,43 рублей, из которых: 1863203,94 рублей - основной долг; 119210,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1475,42 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3174,23 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт. 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 191144, 

<

...>, лит. А расходы по уплате государственной пошлины в размере 18135 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец