Дело № 1-32/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 24 января 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Малиховой Т., 

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2, 

подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты>.,

защитника адвоката Самохваловой О.И., представившей удостоверение № 18\1247 и ордер № 000549\30506 от 24 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, не судимого;

по данному уголовному мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО3 

<

данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 

<

данные изъяты>. в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,60 гр., которое стал незаконно хранить при себе, без цели его последующего сбыта, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

04 декабря 2018 года около 12 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» у дома по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра ФИО3 

<

данные изъяты>., проведенного с 12 час. 43 мин. до 13 час. 02 мин. 04 декабря 2018 года в помещении кабинета № 301 отделения КОН межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,60 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 

<

данные изъяты>. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 5231 от 10 декабря 2018 года (справке об исследовании № 2782 от 04.12.2018 года) представленное на исследование вещество, изъятое 04 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3 

<

данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,60 гр.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N- Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0, 60 гр., относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1,0 гр.

Обвиняемым ФИО3 

<

данные изъяты>. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты> пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 

<

данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № 18/4162 от 21.12.2018 г., ФИО3 

<

данные изъяты>. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого - либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, реабилитационных мероприятиях не нуждается /л.д.23-24/. 

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д.78), принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы № 18/4162 от 21.12.2018 г., оценивая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты> является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 

<

данные изъяты>. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.46), признание вины, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты> обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81), на учете у нарколога не состоит (л.д.79), в содеянном раскаивается. 

Оценивая обстоятельства преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64, 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>. будут достигнуты без реального отбывания им наказания, в связи с чем, суд применяет ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 

<

данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 

<

данные изъяты>. дополнительные обязанности: 

- самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- периодически, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган,

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: 

Судья В.Г.Чуприкова