Дело № 12-318/2017

РЕШЕНИЕ

22 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Гурин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ветровой И.Е. от 18 апреля 2017 года, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы заявитель указал, что не знал о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи, с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты напротив 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной «№ ******» госномер № ******, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколом 

<

адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Чкаловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событию административного правонарушения. Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств и дав им оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям закона, применено с учетом конкретных обстоятельств дела, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и личности виновного, срок административного ареста соразмерен содеянному.

Указанные в жалобе основания, по которым постановление мирового судьи должно быть отменено, уважительными признаны быть не могут, поскольку при наличии вступившего в законную силу судебного акта о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, управление транспортными средствами ему запрещено, а его неосведомленность о назначении ему указанного наказания в конкретном случае правового значения не имеет, пока постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не отменено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют, в связи, с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга Ветровой И.Е. от 18 апреля 2017 в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не полежит.

Судья Гурин К.В.