Дело № 2а-809/2023

УИД 32RS0023-01-2023-001094-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Тризна А.М., 

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко В.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Почепский» ФИО1, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Почепский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что 01 октября 2010 года он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 28 июня 2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок лишения свободы - 1 год 8 месяцев 10 дней. Судимость до настоящего времени не погашена, срок её погашения истекает 28 июня 2024 года.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 24 января 2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие ограничения: обязательную явку в МО МВД России «Почепский» один раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский», запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО2 на профилактическом учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 4 месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал данный административный иск, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Романченко И.И. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от 01 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 5 сентября 2012 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание - 8 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

28 июня 2016 года ФИО2 на основании постановления Володарского районного суда г. Брянска от 17 июня 2016 года был освобожден от наказания, назначенного по приговору Почепского районного суда Брянской области от 01 октября 2010 года, условно-досрочно, не отбытый срок лишения свободы - 1 год 8 месяцев 10 дней.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 24 января 2022 года, вступившим в законную силу 08 февраля 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие ограничения: обязательную явку в МО МВД России «Почепский» один раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский», запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 08 февраля 2024 года. 

В период установленного административного надзора, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения: 23 марта 2023 года – предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 23 мая 2023 года - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Почепский» ФИО3 от 12 мая 2023 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, от 06 июля 2023 года привлекался к административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области 01 октября 2010 года приговором, справками об освобождении, о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от 24 января 2023 года об установлении административного надзора, постановлениями по делам о совершённых административных правонарушениях.

ФИО2 на учёте у психиатра и нарколога ГБУЗ «Почепская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ года, он совершеннолетний.

В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учётом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст. 2 приведённого закона, административный надзор следует продлить на 4 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Стародеревянковская, Каневского района, Краснодарского края, проживающему по адресу: 

<

...>, административный надзор на срок 4 месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного решением Почепского районного суда Брянской области от 24 января 2022 года административного надзора с сохранением установленных этим решением административных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 25 декабря 2023 года.