Дело № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 12 февраля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородовой, 

при секретаре А.Е. Сусленко, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, 03

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: не позднее 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ разместил в пределах границ полосы отвода автомобильной дороги «

<

адрес>» на 657 км + 700 м. прицеп вагон-дом передвижной «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не предназначенный для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящийся к объектам дорожного сервиса.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность не признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства прицеп был продан, в связи с чем, данный прицеп не размещал в месте, указанном в протоколе, также указывает, что не был извещен о времени и месте составления протокола. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 указал об отсутствии документов свидетельствующих о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте составления протокола, а также о том, что протокол составлялся на лицо являющееся собственником, согласно карточке учета транспортного средства. 

В силу ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Исходя из положений данной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Однако указанные требования закона, при составлении протокола, соблюдены не были, как следует из материалов дела, уведомление о времени и месте составление протокола направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по почте, которое не было получено ФИО1, несмотря на составление протокола ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии лица. 

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 продал прицеп вагон-дом передвижной «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и передал указанное транспортное средство согласно акта приема-передачи, при таких обстоятельствах выполнить действия по размещению указанного прицепа ДД.ММ.ГГГГ, на момент составления протокола не мог, так как не являлся собственником, и как следует из его пояснений, после продажи данные прицепом не пользовался. 

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст.11.21 КоАП РФ подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 11.21, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.Г. Белобородова