Дело № 2а-780/2020 

УИД 63RS0044-01-2020-000510-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиулиной Л.Г., 

при секретаре Лысенковой И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-780/2020 по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку у него в собственности находились автомобили: ГАЗ 3302, 2002 г.в., vin №, г.р.з. №, ГАЗ 3321, 2001 г.в., vin №, г.р.з. №, ВАЗ 21043, 2003 г.в., г.р.з. №, ГАЗ САЗ 4509, 2003 г.в., г.р.з. №, Мазда Фамилия, 1987г.в., г.р.з. №. ФИО1 было направлено требование № 199553, о взыскании пени по транспортному налогу, однако налогоплательщиком указанное требование не исполнено. 18.11.2019г. мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары вынес судебный приказ, который определением от 29.11.2019г. был отменен, поскольку ФИО1 представил возражения, относительно исполнения судебного приказа. 

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015г. в размере 552,62 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку сумму транспортного налога за 2015 год он оплатил 29.11.2016г. Автомобиль ГАЗ САЗ 4509, 2003 г.в., г.р.з. № снят с регистрационного учета в связи с утилизацией в 2004 году, автомобиль ВАЗ 21043, 2003 г.в., г.р.з. №, снят с регистрационного учета в 2010 году. По уплате налога за автомобиль Мазда Фамилия, 1987г.в., г.р.з. №. у него имеются льготы, поскольку он является инвалидом. 

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, изучив материалы данного административного дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (в редакции Федерального закона от 09 июля 1999 года N 154-ФЗ) (пункт 2). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в редакции Федерального закона от 29 июня 2012 года N 97-ФЗ) (пункт 6).

Как следует из пункта 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него объектов налогообложения - автомобилей.

Установлено, что в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 97273708 от 04.09.2016г., содержащее расчет транспортного налога за 2015г. со сроком уплаты до 01.12.2016г. (л.д.13). Требование № 19953 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10.04.2019г., направлено в адрес административного ответчика, и подлежало исполнению налогоплательщиком в срок до 21.05.2019г.- сумма пени 5 152,87 руб. (л.д.15).

18.11.2019г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за 2014-2017гг., начисленные за неуплату транспортного налога за 2015г. в размере 5 152,87 руб. 

11.11.2019г мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары вынес судебный приказ, который определением от 29.11.2019г. был отменен, поскольку ФИО1 представил возражения, относительно его исполнения (л.д. 18).

Из материалов дела следует, что автомобиль ГАЗ 3302, 2002 г.в., vin №, г.р.з. №, 31.10.2015г. снят с учета в связи с тем, что произошло изменение собственника (владельца) (л.д. 67), ГАЗ 3321, 2001 г.в., vin №, г.р.з. № снят с учета в связи с утилизацией 05.07.2015г. (л.д. 68), ВАЗ 21043, 2003 г.в., г.р.з. № снят с учета в связи с прекращением права собственности 03.08.2010г. (л.д. 69), ГАЗ САЗ 4509, 2003 г.в., г.р.з. № снят с учета в связи с прекращением права собственности 26.03.2004г. (л.д. 70), Мазда Фамилия, 1987г.в., г.р.з. № снят с учета в связи с прекращением регистрации транспортного средства 05.07.2017г. (л.д. 72). 

Вместе с тем судом установлено, что транспортный налог за 2015г. за автомобиль ГАЗ 3321, 2001 г.в., vin №, г.р.з. К498НТ в размере 2 400 руб., уплачен 29.11.2016г., то есть в предусмотренный законом срок, что подтверждается чек- ордером (л.д.93), за автомобиль ГАЗ 3302, 2002 г.в., vin №, г.р.з. № в размере 589 руб. уплачен 29.11.2016г., то есть в предусмотренный законом срок, что подтверждается чек- ордером (л.д.93), автомобиль ГАЗ САЗ 4509, 2003 г.в., г.р.з. № не находится в собственности ответчика с 26.03.2004г., автомобиль ВАЗ 21043, 2003 г.в., г.р.з. № выбыл из владения ФИО1 03.08.2010г. Таким образом, суд приходит к выводу, что налоги за 2015 год уплачены ответчиком своевременно, оснований для начисления пени у налогового органа не имелось, соответственно, отсутствуют основания и для взыскания с ФИО1 пени по налогу за 2015 год.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2020 года.

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина