Материал 5-119/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ижма 17 марта 2021 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Карякиной А.С.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее - ООО «Заречье») по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2021 года главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Печоре в отношении 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении при проведении внеплановой выездной проверки в отношении 

<

данные изъяты>», на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Печора № 269 от 04.03.2021 г. Е.Ю. Крутиковй, ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 53 мин. до 14 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 30 мин. в магазине-складе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

1. Помещению требуется капитальный ремонт, здание представляет угрозу для работников и посетителей магазина-склада (нарушение требований п. 5.7 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-20);

2. На реализацию принята пищевая продукция (масло), при полном отсутствии необходимой маркировки, осуществляется реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, общий вес арестованного товара составляет 73,024 кг. (нарушение требований п. 7.4, п. 8.1 СанПин 2.3.6.3668-20);

3. В представленных медицинских книжках четырех работников организации (магазина – склада), в нарушение требований п. 1.4, п. 1.5 СанПин 2.3.6.3668-20, п. 10 ст. 17 Технического регламента ТС «021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 15 прил. 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 г. № 302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», отсутствуют необходимые сведения:

- продавец ФИО5 нет прививки против гриппа, нет иследований на брюшной тиф и кишечные инфекции, не привита от гепатита А;

- продавец ФИО6 нет прививки против гриппа, нет привита от гепатита А, не пройдено гигиеническое обучение;

- уборщица ФИО7 нет прививки против гриппа, нет привита от гепатита А, не пройдено гигиеническое обучение, в 2020 году медосмотр не пройден.

- в нарушение требований п. 7.1 СанПин 2.3.6.3668-20, осуществляющий доставку продукции в образовательные организации водитель ФИО1 медосмотр не пройден;

4. В нарушении ст. ст. 1, 3, 9 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 № 125 н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям», п. 11.2. СП 3.1.2. 3117-13, п. 2.1, п. 18.1 СП 3.1/3.2.3146-13, не организованна вакцинопрофилактика работников против гриппа в предэпидемический период: все работники магазина – склада не привиты против гриппа;

5. Не обеспеченна грызунонепроницаемость (нарушение требований п. 10.8 СанПин 2.3.6.3668-20); 

6. Морозильная витрина для хранения масла не оснащена приборами контроля температурного режима (нарушение требований п. 6.2, п. 7.5 СанПин 2.3.6.3668-20);

7. Отсутствует необходимый уборочный инвентарь как для уборки помещений, так для уборки оборудования, не выделено место для хранения уборочного инвентаря (нарушение требований п. 10.4, п. 10.6 СанПин 2.3.6.3668-20);

Что является нарушением ст. ст. 11, п. 1 ст. 17, 24, 34, 35 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 1.4, п. 1.5, п. 5.7, п. 6.2, п. 7.1, п. 7.4, п. 7.5, п. 8.1, п. 10.4, п. 10.6 п. 10.8 СанПин 2.3.63668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» утвержденную постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 36 от 20.11.2020 года, п. 10 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, п. 11.2. СП 3.1.2. 3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», п. 2.1, п. 18.1 СП 3.1/3.2.3146-13, п. 15 прил. 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.01.2011 № 302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», ст. ст. 1, 3, 9 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 № 125 н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ООО «Заречье» протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Представитель 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления уведомлен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в отсутствие их представителя, факт правонарушения не оспаривала, в направленном в суд заявлении указала, что фактически деятельность магазина-склада ООО «Заречье» приостановлена с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента получения документов. Предписание Роспотребнадзора ими будет выполнено до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Печоре в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления уведомлен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в отсутствие их представителя.

Исследовав, материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 24 Закона, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше требований санитарно-эпидемиологического законодательства, на рабочих местах в магазине-склад принадлежащем ООО 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> допущены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021 г. № 24; протоколом о временном запрете деятельности от 10.03.2021 г. № 02; фотоматериалами.

Таким образом, поскольку юридическим лицом были нарушены указанные выше требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в действиях (бездействии) 

<

данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность юридического лица судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность юридического лица судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и с учетом обстоятельств дела, в целях предотвращения тяжких последствий и достижения целей административного наказания, с учетом того, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья работников и посетителей магазина - склада, находит необходимым назначить юридическому лицу 

<

данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина – склада принадлежащего 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 32.12 КОАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно, после вынесения такого постановления.

На основании ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок приостановления деятельности входит время временного запрета деятельности, примененного в силу ст. 27.17 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, время фактического приостановления деятельности магазина – склада 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. 

Согласно информации представителя 

<

данные изъяты>» время фактического приостановления деятельности магазина – склада ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. 

Таким образом, при назначении административного наказания, в срок приостановления деятельности магазина – склада 

<

данные изъяты>» подлежит включению срок фактического запрета деятельности на основании указанной в заявлении представителя 

<

данные изъяты> с даты 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Заречье», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина-склада 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на – суток.

Срок приостановления деятельности магазина-склада 

<

данные изъяты>» исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок приостановления деятельности магазина-склада 

<

данные изъяты>» время временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОСП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.С. Семенов