Дело 2 - 1074 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Макшанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти её бабушки ФИО.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, при оформлении документов для принятия наследства узнала, что отец по неизвестной причине не оформил документы по наследству, открывшемуся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде пенсии за ДД.ММ.ГГГГ остатка на карте ОАО «Сбербанк России», вклада на сберегательной книжке в ОАО «Сбербанк России». 

В судебное заседание истец на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с вышеуказанными нормами, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди и по завещанию являлся сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО завещала все её имущество ФИО1, не было отменено либо изменено завещателем, не имеется.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Принимая во внимание, что истец ФИО2 наследником после смерти своей бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не является, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья Крылосова А.А.