Дело № 2-991/2018 16 июля 2018 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Корж А.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней Б.С.К., ФИО4 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней Б.С.К., указав, что она (истица) и ответчики постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО2, ФИО3, Б.С.К. ведут раздельное хозяйство, соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнуто, просит определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг следующим образом: ФИО2 оплачивает 1/4 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; ФИО4 оплачивает 1/4 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; ФИО3 оплачивает 2/4 части начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги (1/4 часть за себя и 1/4 часть за несовершеннолетнюю дочь Б.С.К.), а также взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп. (л.д. 1-2).

Определением суда от 26.06.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ОА «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ООО «Жилищно-Управляющая Компания», ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», МУП «Водоканал Кировского района» (л.д.28-29).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики: ФИО4 и ФИО3, представители третьих лиц администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ОА «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ООО «Жилищно-Управляющая Компания», ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», МУП «Водоканал Кировского района», уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1). 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В соответствии с п. 1 с. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ФИО3, Б.С.К., ФИО4 постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено справкой о регистрации формы № 9 (л.д. 4).

Указанное жилое помещение принадлежит на праве муниципальной собственности администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области.

Учитывая, что между истцом и ответчиками соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не достигнуто, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает возможным определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО2 оплачивает 1/4 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; ФИО4 оплачивает 1/4 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; ФИО3 оплачивает 2/4 части начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги (1/4 часть за себя и 1/4 часть за несовершеннолетнюю дочь Б.С.К.)

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ).

Критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения суда является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Из материалов дела следует, расходы истца по оплате юридических услуг составили 15 000 руб. 00 коп., что подтверждено соглашением №-Т на оказание юридической помощи адвокатом физическому лицу от 16.03.2018, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.03.2018 на сумму 15000 руб. 00 коп. (л.д. 15, 16). 

Судом установлено, что представитель истца фактически составил исковое заявление. Кроме того с участием представителя проведено два судебных заседания общей продолжительностью тридцать пять минут.

Учитывая объем выполненной представителями работы, категорию сложности данного дела, баланс интересов сторон, суд находит размер расходов на оплату услуг представителя завышенным и взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. в равных долях, по 5000 руб. 00 коп., с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующим образом:

- ФИО2 оплачивает 1/4 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; 

- ФИО4 оплачивает 1/4 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; 

- ФИО3 оплачивает 2/4 части начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги (1/4 часть за себя и 1/4 часть за несовершеннолетнюю дочь Б.С.К., ДД.ММ.ГГ года рождения).

Взыскать в с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., с каждого. В остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.А. Бумагина