15RS0011-01-2020-011358-51 Дело № 1-947/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 28 июля 2021 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Сикоевой Ф.Б., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Дмитриенко Г.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Тедешвили И.М., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ..., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, ... около 19 часов 15 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> кор.1, по 

<

адрес> РСО-Алания совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после чего, в ходе личного досмотра, проведённого ему там же на месте, в период времени с 19 часов 32 минут v по 19 часов 39 минут, в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на гр. ФИО1 куртки серо - красного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, содержимым которого, согласно заключению эксперта № от ..., являлось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,89 грамма, отнесённый так же к наркотическим средствам в соответствии с "Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса вещества, содержащее в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет 0,89 грамма, с учётом израсходованного на исследование вещества, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", которое ФИО1, действуя умышлено, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что ... около 19 часов он был остановлен сотрудниками полиции на 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ему там же, в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с наркотическим средством "героин", которое он заказал через мессенджер "WhatsApp" и ... подобрал путем закладки на 

<

адрес>, после чего хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Вина ФИО1 в действиях, приведенных в описательной части приговора полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ..., совместно с сотрудниками ОР ППСП и УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, около 19 часов 15 минут, в ходе несения службы, возле 

<

адрес>, за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был остановлен ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, о котором ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое "Героин", которое он заказал через мессенджер "WhatsApp" и подобрал путем закладки по 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Указанный пакетик был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан. 

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 возле 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у последнего в левом наружном кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство "Героин", которое он заказал через мессенджер "WhatsApp" и подобрал путем закладки по 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакетик был изъят, упакован и опечатан. 

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым ... он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 возле 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у последнего в левом наружном кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство "Героин", которое он заказал через мессенджер "WhatsApp" и подобрал путем закладки по 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакетик был изъят, упакован и опечатан. 

Помимо изложенного вина ФИО1 в действиях, приведенных в описательной части приговора полностью подтверждаются следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Протоколом от ..., согласно которому в период времени с 19 часа 32 минут по 19 час 39 минут, был произведён личный досмотр ФИО1, у которого в левом наружном кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, о котором ФИО1 пояснил, что в прозрачном полимерном пакетике находится наркотическое средство "Героин", которое он заказал через мессенджер "WhatsApp" и подобрал путем закладки на 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Изъятый у ФИО1 пакетик был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати№УМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались понятые и ФИО1.

Справкой об исследовании № от ..., согласно которой представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой на момент проведения исследования 0,89 грамма, находящееся в полимерном свертке, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Заключением химической судебной экспертизы № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на исследование вещества на момент осмотра 0,89 грамма.(с учетом израсходованного на экспертизу вещества). Согласно примечанию к справке эксперта в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества. Согласно к примечанию, к заключению эксперта в ходе экспертизы израсходован 0,03 грамм исследуемого вещества. Следовательно, инициатору экспертизы возвращено 0,83 грамма исследуемого вещества.

Постановлением дознавателя к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: вещество, являющимся согласно заключению эксперта № от ... наркотическим средством - содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,83 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Тем самым, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

При этом суд считает возможным принять за основу признательные показания подсудимого, показания свидетелей обвинения по делу, поскольку они непротиворечивы, подробны и объективны, достоверны и конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке. 

Таким образом, допросив подсудимого, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, поскольку он ... около 19 часов 15 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведённого ему там же на месте, в период времени с 19 часов 32 минут v по 19 часов 39 минут, в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, содержимым которого, согласно заключению эксперта № от ..., являлось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,89 грамма. Указанный вес данного наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", которое ФИО1 умышлено незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Осужден 

<

данные изъяты>

К отбыванию основного наказания ФИО1 не преступил.

Между тем указанная судимость не образует рецидива преступлений. При этом наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. "Г" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного, а также учитывается признание им своей вины раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного им преступления, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь, в данном конкретном случае, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,83 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 определить путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ... и назначить ему 100 (сто) часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 11 (одиннадцать) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,83 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания - уничтожить.

Информация о расчетных документах на перечисление суммы штрафа: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев