61RS0017-01-2025-001816-32

дело № 2-926\2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 21 июля 2025 г. 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л., 

при секретаре Иньковой Н.С., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» ( с учетом его уточнения), в котом просил взыскать с ответчика неустойку в размере 158 988,85 руб. за период с 19.09.2023 по 07.02.2025 (507 дней), согласно расчета 34 858 руб. х1%х507 -17 741,21 руб.), расходы на представителя в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что Ростовским областным судом было принято решение по делу № 33-20019\2024 о взыскании страхового возмещения в сумме 34 858 руб. Требования о взыскании неустойки не заявлялось. Истцом был получен исполнительный лист, который был направлен для принудительного исполнения, в связи с чем истцом получены денежные средства по решению суда только 07.02.2025. Истец считает что сумма неустойки за период с 19.09.2023 по 07.02.2025 (507 дней),составляет 158 988,85 руб., согласно следующего расчета: 34 858 руб. х1%х507 -17 741,21 руб.). Финансовый уполномоченный частично удовлетворил требования истца на сумму 17 741,21 руб., с которым истец не согласен.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (абзац 1). При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2).

В силу абзаца 4 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени).

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО и акта их толкования следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2023 вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный номер № Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ТТТ №

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0271919917.

07.02.2023 в Финансовую организацию от Заявителя поступило заявление 

об исполнении обязательства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П. 

09.02.2023 Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

20.02.2023 в Финансовую организацию от истца поступило заявление 

о выплате величины утраты товарной стоимости транспортного средства.

03.03.2023 Финансовая организация выплатила истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 179 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 771721.

07.03.2023 Финансовая организация выплатила истцу УТС в размере 27 527 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 778459.

10.10.2023 Финансовая организация перечислила Заявителю неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 4 680 рублей 00 копеек, а также оплатила налог на доход физических лиц в размере 699 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 243404.

Не согласившись с решением Финансовой организации Заявитель обратилась 

в Службу финансового уполномоченного с обращением № У-23-103884, содержащим требования о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки, УТС.

03.11.2023 решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации 

и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-23-103884/5010-007 

в удовлетворении требований Заявителя о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки отказано. Требование Заявителя о взыскании УТС оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от 03.11.2023, истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Финансовой организации.

15.04.2024 решением Красносулинского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-218/2024 в удовлетворении исковых требований Заявителя отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.07.2024 по делу № 33-10811/2024 

Решение Суда оставлено без изменения.

03.09.2024 определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-28132/2024 Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ростовский областной суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.12.2024 по делу № 33-20019/2024 

Решение Суда отменено. По делу принято новое решение, исковые требования Заявителя удовлетворены частично, с Финансовой организации в пользу Заявителя взысканы, в том числе убытки вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств по Договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в размере 193 172 рубля 50 копеек, неустойка за период с 09.03.2023 по 18.09.2023 в размере 62 172 рубля 94 копейки.

07.02.2025 Финансовой организацией исполнено Апелляционное определение в размере 300 917 рублей 44 копейки, из которых: убытки вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств по Договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в размере 193 172 рубля 50 копеек, неустойка в размере 62 172 рубля 94 копейки, что подтверждается актом о страховом случае от 24.02.2025, ответом Финансовой организации на Запрос и не оспаривается истцом.

13.02.2025 в адрес Финансовой организации от истца поступило заявление 

о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате неустойки

за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 176 730 рублей 06 копеек.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовая организация должна рассмотреть заявление о восстановлении нарушенного права и направить Заявителю ответ не позднее 13.03.2025.

08.04.2025 Финансовая организация перечислила Заявителю проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 5 216 рублей 72 копеек, а также оплатила НДФЛ в размере 780 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 203307.

16.12.2024 Апелляционным определением исковые требования истца удовлетворены частично, с Финансовой организации в пользу Заявителя взысканы, в том числе убытки вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств по Договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в размере 193 172 рублей 50 копеек, неустойка за период с 09.03.2023 по 18.09.2023 в размере 62 172 рублей 94 копеек

Таким образом, обязанность Финансовой организации по возмещению взысканного Апелляционным определением 2 ущерба, причиненного Заявителю, возникла с момента вступления Апелляционного определения в законную силу – 16.12.2024.

Согласно Апелляционному определению в размер убытков, взысканных Апелляционным определением, в сумме 193 172 рублей 50 копеек входит размер страхового возмещения по Договору ОСАГО сумме 34 858 рублей 00 копеек.

Согласно Апелляционному определению ввиду нарушения Финансовой организацией выплаты страхового возмещения на сумму 34 858 рублей подлежит начислению неустойка, предусмотренная Законом № 40-ФЗ.

Таким образом, неустойка подлежит расчету за период с 16.12.2024 по 07.02.2025 (54 дня) от суммы 34 858 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 16.12.2024 по 07.02.2025, составляет 18 823 рубля 32 копейки (34 858 рублей 00 копеек ? 54 дня ? 1 %).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляются на сумму убытков за вычетом части суммы неисполненного Финансовой организацией обязательства по Договору ОСАГО, на которую согласно Закону № 40-ФЗ начисляется неустойка.

07.02.2025 Финансовой организацией исполнено Апелляционное определение, в том числе в части убытков вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств по Договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в размере 158 314 рублей 50 копеек 

(193 172 рубля 50 копеек – 34 858 рублей 00 копеек).

Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению на 158 314 рублей 50 копеек.

Обязанность Финансовой организации возместить убытки в вышеуказанном размере установлена на дату принятия Решения Суда. 

Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению за период с 16.12.2024 по 07.02.2025 от суммы убытков в размере 

158 314 рублей 50 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей 

в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

08.04.2025 Финансовая организация перечислила Заявителю проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 5 216 рублей 72 копеек, а также оплатила НДФЛ в размере 780 рублей 00 копеек.

Решением Финансового уполномоченного № У-25-37875\5010-003 от 21.04.2025 требование с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Перепечко А,В. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 17 741,21 руб. копейка (18 823 рубля 32 копейки – 1 082 рублей 11 копеек). (с учетом излишне выплаченных процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в размере 1 082 рублей 11 копеек (5 996 рублей 72 копейки – 4 914 рублей 61 копейки).

Оценив все доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в положениях постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд исходит из того, что в данном конкретном случае требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований истца было отказано, то и требования о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и взыскании расходов на представителя в сумме 80 000 руб. не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, не подлежат удовлетворению.

В иске следует отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красносулинского районного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2025.

Судья М.Л. Самойленко