П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2018 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснено, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что незаконное завладение денежными средствами потерпевшего произошло 04.07.2017 года в 18:39 часов через банкомат, расположенном в г. Челябинске. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 не относится к подсудности Карпинского городского суда Свердловской области и подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд г. Челябинска. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в соответствующий районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Королева К.Н. 

Копия верна.