Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам о взыскании задолженности по налогам, указав, что налогоплательщик ФИО1 владеет на праве собственности легковым автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства и недвижимого имущества налогоплательщика сумму транспортного налога за 2016г. – 35020 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год – 26 рублей и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.12.2017г.

В установленный НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговым уведомлении сумму транспортного налога, имущественного налога, не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени за период с 2.12.2017г. по 7.12.2017г. в размере 57,78 рублей, на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц исчислена сумма пени за период с 2.12.2017г. по 7.12.2017г. в размере 0.04 рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 8.12.2017г. № о взыскании транспортного налога по сроку уплаты 1.12.2017г. – 35020 рублей, пени 57,78 рублей; о взыскании налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 1.12.2017г. – 26 рублей, пени 0,04 рубля.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам 35103,82 рубля, в том числе неуплаченных сумм по транспортному налогу – 35020 рублей, пени 57,78 рублей, по налогу на имущество – 26, 00 рублей, пени – 0,04 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик иск не признал в части налога и пени за транспортное средство, указав, что оно продано в 2013 году.

Выслушав административного ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства - легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 30.08.2017г. с указанием на его обязанность уплатить начисленные суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц за вышеуказанные транспортное средство и квартиру за 2016 год в сумме 35020 рублей и 26 рублей соответственно, в срок не позднее 01.12.2017 г. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ФИО1 направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 8.12.2017г. № о взыскании транспортного налога по сроку уплаты 1.12.2017г. – 35020 рублей, пени 57,78 рублей; о взыскании налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 1.12.2017г. – 26 рублей, пени 0,04 рубля, по состоянию на 8.12.2017 года, что подтверждается списком заказных писем.

Ввиду не исполнения административным ответчиком требований об уплате недоимки по налогам и пени, налоговый орган, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 19.04.2018г. судебный приказ № от 30.03.2018г., в связи с поступившим от ФИО1 возражением, отменен.

С требованием о принудительном взыскании налога и пеней налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства 06.09.2018г., т.е. в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год не исполнена, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и доходу на имущество физических лиц ответчиком не представлено. 

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 1253 рубля 11 копеек. 

Довод ответчика о том, что автомобиль продан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи, в связи с чем он не обязан оплачивать транспортный налог, суд не принимает во внимание, поскольку отчуждение транспортного средства не освобождает лицо, не снявшее транспортное средство с регистрационного учета, от выполнения обязанности по уплате налога. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. 

В судебном заседании установлено, что транспортное средство в органе ГИБДД зарегистрировано на имя ФИО1, который не оспаривал того, что мер для снятия с учета транспортного средства не принимал.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области с ФИО1 задолженность налоговым обязательствам в сумме 35103 рубля 82 копейки, из них транспортный налог - 35020 рублей, пеня 57 рублей 78 копеек; налог на имущество физических лиц – 26 рублей, пеня 0 рублей 4 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 1253 (одна тысяча двести пятьдесят три) рубля 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья