ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-2/2025

43RS0020-01-2024-000645-37

25 декабря 2024 года город Луза Кировской области 

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием:

должностного лица - УУП МО МВД России «Лузский» ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении ФИО2,

потерпевшей ЗЮН, 

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по гражданско-правовому договору, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь в большой комнате квартиры 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, кинул в ЗЮН банковскую карту, с железным навесом для замка, который попал в волосистую часть головы в височной области слева, причинив ЗЮН физическую боль и согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде раны волосистой части головы в височной области слева, которое расценивается как повреждение, не повлекшее вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Должностное лицо – УУП МО МВД России «Лузский» ФИО1 в судебном заседании настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. находился в 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, где у него произошел конфликт с ЗЮН, которая потребовала у него банковскую карту. Доставая банковскую карту из кармана вместе с ней прихватил железный навес для замка, которые кинул в лежащую на кровати ЗЮН, навес попал в височную область головы слева над ухом. 

В судебном заседании потерпевшая ЗЮН суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. в квартире 

<

адрес> у нее произошел конфликт с ФИО2, в ходе которого он кинул в нее банковскую карту вместе с железным навесом для замка, удар пришелся в височную часть головы. От удара она испытала физическую боль, не могла остановить кровотечение, в связи с чем была вынуждена обратиться за медицинской помощью. После случившегося ФИО2 приносил ей извинения, которые она приняла. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Лузский» НДВ.;

- объяснениями привлекаемого к ответственности лица, в которых он не оспаривает совершение административного правонарушения;

- заключением эксперта №, согласно которому: 1. У ЗЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (40 лет) имела место рана волосистой части головы в височной области слева. 2. Данное повреждение возможно, могло быть причинено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении в результате одиночного удара какого-либо твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью. 3. Оно расценивается, как повреждение, не повлекшее вреда здоровью;

- объяснениями ЗЮН;

и другими материалами дела.

Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Признание ФИО2 своей вины, принесение извинений потерпевшей суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие у ФИО2 работы и источника дохода, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (I-й Набережный переулок, д. 22 «а», г. Луза Кировской области).

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18880443244309948403, УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский» по Кировской области); КПП: 431601001; ИНН: 

<

***> УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский»); код ОКТМО: 33622101; № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО3 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО3, Кор.счет№:40102810345370000033 БИК:013304182; КБК:18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова