Дело № 2-84/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 04 мая 2018 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Сафоновой Н.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком //////// был заключен кредитный договор №№№№ на сумму 30000 рублей на 36 месяцев с уплатой 30 % годовых за пользование кредитом. В соответствие с условиями указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до числа указанного в графике платежей. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов не исполнил. В период пользования кредитом ответчик допустил просрочки платежей. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на //////// суммарный срок просрочки составляет 233 дня. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате начисленных процентов. По состоянию на //////// задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112754,96 рубля, из которых: 50192,09 рубля – просроченная ссуда, 61529,05 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1033,82 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать судебные издержки по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 3455,10 рубль и 50 рублей за нотариальное заверение копии доверенности. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что была введена в заблуждению банком относительно ежемесячного размера платежа, в связи с чем со временем стала образовываться задолженность. Какой-то период времени в виду трудного материального положения не могла вносить платежи в погашение кредита. Просит суд снизить размер штрафных санкций. 

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком //////// был заключен кредитный договор №№№№ на сумму 30000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 30 % годовых за пользование кредитом. В соответствие с условиями указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по дату подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом и не менее установленного размера - 3000 рублей (л.д. 21). 

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов не исполнил. 

За период с //////// по //////// (дата внесения последнего платежа ответчиком) ответчик произвела погашение кредита и процентов за его пользование в размере 99092,24 рубля. До //////// гашение долга производилось в установленном договором порядке и размере. Начало просрочки платежей – ////////.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик начиная с //////// допустил нарушение сроков возврата основной суммы долга и процентов, то есть обязательств по кредитному договору, предусмотренных разделом 4 Условий кредитования.

Согласно раздела 5 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на //////// суммарный срок просрочки составляет 233 дня. 

По состоянию на //////// задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112754,96 рубля, из которых: 50192,09 рубля – просроченная ссуда, 61529,05 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1033,82 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствие со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность периода нарушения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, учитывая положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов до 20000 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3455,10 рублей и понесены расходы по оплате услуг нотариуса за заверение копии доверенности на представление интересов в суде представителя истца в размере 50 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№№№ от //////// по состоянию на //////// в размере 70192,09 рубля, из которых: 50192,09 рубля – просроченная ссуда, 20000 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов, а также судебные издержки в размере 3505,10 (три тысячи пятьсот пять руб. 10 коп) рублей, итого 73697,19 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь руб. 19 коп) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко