№ 12-294/2023

Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> фио привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, фио подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку считает, что неоплаченных штрафов у него не имеется, мировым судьей судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска 

<

дата> в отношении фио постановления о привлечении к административной ответственности не выносились.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела в их совокупности, прихожу приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 

<

дата> фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (дело об административном правонарушении № 

<

номер>).

<

дата> данное постановление вступило в законную силу.

Административный штраф в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Основанием для привлечения фио к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ послужил факт неуплаты штрафа в установленный законом срок.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок фио не представлено.

На основании изложенного суд считает, что, что при рассмотрении дела мировым судьёй всесторонне и полно исследованы фактические обстоятельства дела, им дана правильная правовая оценка, что в полной мере отражено в итоговом постановлении. Выводы мирового судьи являются мотивированными.

Суд не находит процессуальных нарушений, в том числе ст. 4.5 КоАП РФ, при привлечении фио к административной ответственности и влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает повторность совершения административного правонарушения в виде неуплаты штрафа за ранее совершенное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы, в отношении фио мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 

<

дата> вынесено соответствующее постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, который своевременно не оплачен, что и послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи законно и обосновано, а, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> (

<

номер>) в отношении фио, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е. Кашимовский