Дело №12-76/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кимры 16 октября 2017 года

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

с участием заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2, действующего в интересах ФИО1, на определение ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО3 от 28 августа 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД МО МВД России «Кимрский» от 28.08.2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1, имевшего место 28.08.2017 года в 16:55 минут у дома №16 по ул.Кропоткина г. Кимры Тверской области отказано в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Кимрский городской суд, ФИО2, действующий в интересах ФИО1 просит определение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД МО МВД России «Кимрский» от 28.08.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из него выводы о нарушении ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, настаивали на её удовлетворении.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал по факту ДТП, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта РФ. 

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо сделало вывод о нарушении водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующею законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено. 

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД МО МВД России «Кимрский» от 28.08.2017 года подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Определение №* от 28 августа 2017 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО3 в отношении ФИО1 изменить: исключить указание о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения. 

В остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.И.Иванов