П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 07 июля 2020 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** 

ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, *****, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего действительное водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак (г.р.з.) ***** в нарушение пунктов 1.5, 8.4 и 10.1 Правил дорожного движения, в районе 

<

адрес>, осуществляя движение по второму ряду проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при перестроении в соседний ряд не уступил дорогу автобусу «МАРКА», г.р.з. *****, осуществляющего движение попутно без изменения направления движения и водитель которого, в целях предотвращения столкновения применил резкое торможение, в результате чего, пассажиру автобуса БМН причинен легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ, после проведенного административного расследования, в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, по данному факту составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, управляя автомобилем «МАРКА», двигаясь в 

<

адрес>, при перестроении в соседний ряд не уступил дорогу незамеченному им автобусу «МАРКА», в результате которого автобус резко затормозил избежав столкновение с автомобилем под его управлением, и как позже ему стало известно один из пассажиров автобуса получил при этом телесные повреждения.

Потерпевшая БМН, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судом (телефонограмма №***** от ДД.ММ.ГГГГ) просила рассмотреть данное дело об административном правонарушении без ее участия, так как находится в отпуске за пределами Мурманской области.

С учетом изложенного, а так же положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное административное дело в отсутствии потерпевшей БМН

Из протокола об административном правонарушении ***** составленного по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ инспектором ДПС БАВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «МАРКА» г.р.з. ***** в нарушение пунктов 1.5, 8.4 и 10.1 Правил дорожного движения, в районе 

<

адрес>, осуществляя движение по второму ряду проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при перестроении в соседний ряд не уступил дорогу автобусу «МАРКА», г.р.з. *****, под управлением водителя ШЮМ., осуществляющего движение попутно без изменения направления движения, который в целях предотвращения столкновения применил резкое торможение. В результате чего, пассажир автобуса БМН, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При этом ознакомившись с данным протоколом ФИО1 указал, что объяснений, ходатайств и замечаний по его содержанию не имеет.

Данные обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются приложенными к нему объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей БМН., а так же исследованными в судебном заседании материалами проверки, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (***** от ДД.ММ.ГГГГ), определением о продлении срока данного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему диском с видеозаписью; схемой места ДТП подписанной как водителем автобуса так и ФИО1, который в судебном заседании данную схему не оспаривал подтвердив её достоверность; сообщения из медицинского учреждения о доставлении БМН с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ТСП и НАП от ДД.ММ.ГГГГ, а так же письменными объяснениями очевидцев произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП - ВВМ., водителя автобуса ШЮМ от ДД.ММ.ГГГГ и МСА от ДД.ММ.ГГГГ. 

По заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №*****, на основании представленных медицинских документов и определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у БМН., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелось телесное повреждение – ушиб пояснично-крестцового, поясничного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение с обращением за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ вследствие травматизации по механизму тупой травмы, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшего длительностью менее 21-х суток и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

В соответствии с п.1.5, 8.4 и 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ управляя транспортным средством – автомобилем «МАРКА» г.р.з. *****, нарушил п. 1.5, 8.4 и 10.1 Правил дорожного движения, в районе 

<

адрес>, осуществляя движение по второму ряду проезжей части, при перестроении в соседний ряд не уступил дорогу автобусу «МАРКА», осуществляющего движение попутно без изменения направления движения, который в целях предотвращения столкновения применил резкое торможение, в результате чего, пассажиру автобуса «МАРКА» – БМН был причинен легкий вред здоровью, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что по военной службе он характеризуется с положительной стороны, *****, в содеянном административном правонарушении раскаивается, и данные изложенные обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. 

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску) ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО 47701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810451200010003655.

Приложенный к материалам дела документ (видеозапись) хранить при данном административном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский