Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Мусеевой Н.А., 

с участием 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургута 

<

адрес> – Югры о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 и п.2 ст.33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ему ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. С данным отказом он не согласен, поскольку в стаж работы по Списку № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером строительных и монтажных работ в тресте «Сургутремстрой» ОАО «Сургутнефтегаз. Просит данный трудовой стаж зачесть в стаж работы по Списку №, поскольку за данные предоставленные его работодателем пенсионному органу он не несет ответственности. Также просит назначить ему страховую пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ – дня обращения с заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В письменных возражения ответчик не согласился с исковыми требованиями по тем основаниям, что за спорный период работы работодателем истца ОАО «Сургутнефтегаз» не производилось начисление и уплата дополнительного тарифа страховых взносов за вредные условия труда на финансирование страховой пенсии и в выписке из индивидуального лицевого счета истца данный период работы отражен обычными условиями труда. 

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и п.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Данный отказ отражен в решении ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным документам и данным персонифицированного учета стаж на дату подачи заявления составил – страховой 38 лет 6 месяцев и 25 дней, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 27 лет 8 месяцев 12 дней, по Списку № – 9 лет 11 месяцев 5 дней.

В стаж работы с вредными условиями труда по Списку № в льготном исчислении не был включен спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в тресте «Сургутремстрой» ОАО «Сургутнефтегаз», так как работодателем не производились начисления и уплата дополнительного тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии и в выписке из лицевого счета заявителя данный период отражен без кода особых условий труда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета спорный период работы с отметками о виде стажа (особые условия труда) после даты регистрации в качестве застрахованного лица также не подтверждены. 

Согласно нормам Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицарованном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ, страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации на основании данных бухгалтерского учета, приказов и других документов по учету кадров сведения о застрахованных лицах, в т.ч. сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии. Страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах (ст.ст.8, 11, 15). 

При этом работодатель ФИО1 в настоящее время является действующим, не прекратившим свою деятельность, что подтверждается истцом в судебном заседании.

Доказательства невозможности предоставления работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации необходимых сведений о спорном периоде работы истца, необходимых для правильного назначения страховой пенсии, в материалах дела отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах, в силу приведенных требований норм материального права, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности включить спорный период работы истца, как специальный стаж, а не учтенный как обычный страховой стаж. 

Таким образом, именно работодатель несет ответственность за предоставление ненадлежащих сведений (по мнению истца), а отказ в предоставлении таких сведений может быть разрешен в рамках отдельного спора, следовательно требования ФИО1 к ответчику являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________