П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 28 ноября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Малина Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

а также с участием потерпевшего НКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 07.02.2011 года «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно статей 2 и 12 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудники полиции обязаны: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу статьи 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции: получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

В соответствии с положениями статьи 18 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет к право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. 

Частями 1 и 2 статьи 20 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. 

В соответствии с положениями п.п. 1, 2, 3, 4 и 9 части 1 статьи 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. 

Пунктами 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

В соответствии со статьями 27.1, 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудники полиции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении наделены полномочиями по доставлению нарушителей общественного порядка в отделы полиции. 

Согласно пунктам 22, 23, 29 и 49 части III Должностного регламента по должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Касимовский» (далее полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский») НКА он обязан: пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; предупреждать и пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка и со стороны несовершеннолетних на улицах и в других общественных местах; исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 19 раздела II Должностного регламента по должности полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА он имеет право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделений (группы) в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами; требовать от граждан и должностных лиц прекращения: противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 27.1, 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудники полиции, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении наделены полномочиями по доставлению нарушителей общественного порядка в отделы полиции.

Таким образом, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, является должностным лицом - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» младший сержант полиции НКА, назначенный на должность приказом МО МВД России «Касимовский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь действующим законодательством и исполняя служебные обязанности в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Касимовский», и осуществлял патрулирование на территории 

<

адрес> по номеру маршрута №1 и №2 (территория обслуживания 

<

адрес>) в составе наряда совместно с другими сотрудниками полиции, а именно: стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ЖСС и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ТВН на служебной автомашине марки УАЗ, государственный регистрационный знак м №. 

НКА, ЖСС и ТВН были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 21 минуты ФИО1 распивала спиртные напитки в компании ЕСВ и неустановленного в ходе следствия мужчины по имени ЖСС, находясь на асфальтированном участке местности размером 2x2 метра, прилегающем одной стороной к стене с выступом (подоконником) здания «речного порта» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>», а второй стороной к лестнице, ведущей от здания «речного порта» к реке Ока и к пристани (причалу), то есть в общественном месте, в связи с чем, в ее действиях и действиях находящихся с ней лиц усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах) и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения). 

В эти же время и день в указанное место с целью выявления и пресечения административных правонарушений прибыли находившиеся на маршруте патрулирования полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА совместно со стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ЖСС и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ТВН

Исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции на основании п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции», в том числе обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА, увидев распивающих спиртное в общественном месте, как в последствии было установлено ФИО1, ЕСВ и неустановленного в ходе следствия мужчину по имени ЖСС, незамедлительно проследовал к ним, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие их личности.

Также НКА разъяснил ФИО1, ЕСВ и неустановленному в ходе следствия мужчине по имени ЖСС, что они своими действиями совершают административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку документов, удостоверяющих личность, ни у кого из них не оказалось, полицейский: ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА потребовал, чтобы ФИО1, ЕСВ и неустановленный в ходе следствия мужчина по имени ЖСС проследовали к патрульному автомобилю для установления их личностей и последующего прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На данное законное требование сотрудника полиции указанные выше лица начали расходиться в стороны, а ФИО1 ответила категорическим отказом. 

Находясь в указанное время и в указанном месте полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА приблизился к ФИО1 и, взявшись своей рукой за локоть последней, попросил ее проследовать к служебному автомобилю, при этом разъяснив ей, что в случае неисполнения законных требований сотрудника полиции к ней будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции».

В этот момент у ФИО1, недовольной предъявляемыми законными требованиями НКА и его действиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции и воспрепятствования их законным действиям.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции и воспрепятствования исполнению должностных обязанностей сотрудником полиции, резко развела обе руки в стороны и, находясь на асфальтированном участке местности размером 2x2 метра, прилегающем одной стороной к стене с выступом (подоконником) здания «речного порта» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> а второй стороной к лестнице, ведущей от здания «речного порта» к реке Ока и к пристани (причалу), в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 21 минуты, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, нанесла левой рукой один удар в область лица полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА, находившегося при исполнении должностных обязанностей, отчего НКА испытал физическую боль.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, НКА схватил руку ФИО1 и попытался завести ее за спину, однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции и воспрепятствования исполнению должностных обязанностей сотрудником полиции, находясь в вышеуказанном месте в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 21 минуты, более точное время не установлено, этого же дня ногтями пальцев правой руки причинила полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА ссадины на левой щеке и шее слева, отчего последний ощутил физическую боль.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА и стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ЖСС

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила НКА, согласно заключению эксперта, следующие телесные повреждения: ссадины на левой щеке (1) и на шее слева (2), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ со своими малолетними детьми она находилась на прогулке на 

<

адрес>. Там встретила знакомую ЕСВ. Они спустились к реке, а через некоторое время, когда стала портиться погода, пошли под навес к зданию бывшего порта. Вместе с ЕСВ был ее знакомый молодой человек ЖСС. Находясь под навесом, она и ЕСВ употребляли пиво, что выпивал ЖСС, она не видела. Дети в это время гуляли, находясь в поле ее зрения. Примерно в половине девятого вечера к ним подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Один из сотрудников полиции стал беседовать с ЕСВ, она в это время находилась с детьми в стороне от них. Затем она подошла к сотруднику полиции, разговаривавшему с ЕСВ, и спросила, что происходит, решив разобраться в ситуации. Полицейский, как потом ей стало известно НКА, сказал: «Вы сейчас все объясните, пройдемте в машину» и взял ее при этом за локоть. Она попросила убрать руки, сказав, что пойдет сама. НКА ее проигнорировал, при этом второй сотрудник полиции также взял ее под руку с другой стороны, и оба они потащили ее к служебному автомобилю. Она попыталась освободиться, после чего ей заломили руку за спину, и она упала на землю, ее прижали к земле. Она не помнит, чтобы наносила царапины НКА, когда ее поднимали, такого намерения у нее не было. Вместе с тем, при падении она ударилась о землю, покрытую бетоном и щебнем, запястьем, коленом и локтями. В итоге ее посадили в служебный автомобиль, где у нее началась истерика, паника, она начала биться, потому что была не спокойна. Через некоторое время их доставили в отдел полиции. 

Несмотря на непризнание вины подсудимой ее виновность в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так потерпевший НКА в суде показал, что он состоит в должности полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский», на которую был назначен ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и пересечение административных правонарушений, патрулирование 

<

адрес> согласно маршрута патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство. Около 21 часа 30 минут указанного дня он совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ФИО3 и стажером по должности полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ЖСС находились на маршруте патрулирования. В данный маршрут входит весь 

<

адрес>. Их задача в период патрулирования в числе прочего - это охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений. Все находились в форменном обмундировании, имелись нагрудные знаки. Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они на служебном автомобиле УАЗ остановились около здания бывшего порта. Затем решили совершить пеший обход в целях выявления административных правонарушений. Ранее неоднократно поступали жалобы на то, что в здании бывшего речного порта собираются компании, бьют стекла, портят имущество. Он и ЖСС пошли вперед, ТВН остался закрывать автомобиль. Зайдя за угол, увидели двух женщин и одного мужчину, у них громко играла музыка из портативной колонки, рядом бегали малолетние дети. Там же стояла бутылка пива «Балтика 7» полтора или два литра, из пакета торчала бутылка водки, на окне стояли пластиковые стаканы. Подойдя, они представились и начали разъяснять противоправность действий присутствовавших там лиц, связанных с распитием алкогольной продукции в общественном месте. Также они обратили внимание на то, что алкогольные напитки распивались в присутствии малолетних детей. Указанным гражданам было предложено представить документы, удостоверяющие личность. Поскольку документов не оказалось, от них потребовали пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления административных протоколов по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Внешний вид указанных лиц давал основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а именно имелись: запах алкоголя изо рта при общении, шаткая походка, невнятная речь, их возбужденное, агрессивное состояние. После того, как было предложено пройти к служебному автомобилю, компания начала расходиться. Увидев это, он взял одну из женщин, как было установлено позже ФИО1, за локоть для препровождения ее в патрульный автомобиль. При этом он несколько раз разъяснял ей положения закона о возможности применения физической силы при сопротивлении доставлению в отдел полиции. Несмотря на это, ФИО1 агрессивно реагировала на его неоднократные предложения пройти к служебному автомобилю. Он попытался сопроводить ее к машине, и в этот момент ФИО1 развела руки и ударила его по лицу в область левой щеки. После этого он попытался завести ей руку за спину, Поддубная же в этот момент стала вырываться, умышленно схватила его за шею и оцарапала. После этого ФИО1 ослабила ноги и упала на колени, пытаясь препятствовать ее препровождению в служебный автомобиль. ЖСС помог ему остановить ее противоправные действия, затем он и ЖСС подняли ее, посадили в служебную машину и доставили в отдел полиции. Через некоторое время он обратился в больницу, где ему обработали раны на лице и на шее; 

Согласно показаниям свидетеля ЖСС в судебном заседании, он является стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство. Около 21 часа 30 минут указанного дня совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ТВН и полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА он находился на маршруте патрулирования. В данный маршрут входит весь 

<

адрес>. Задачами при патрулировании, в числе прочих, являются - охрана общественного порядка, выявление и пресечения административных правонарушений. В указанное время они на служебном автомобиле УАЗ остановились около заброшенного здания бывшего порта на 

<

адрес>. В данном месте часто собираются лица, употребляющие алкогольные напитки. Он и НКА пошли первыми, ТВН в это время закрывал машину. Когда завернули за угол здания, услышали, что громко играет музыка, там же находились две женщины, мужчина и двое малолетних детей. У мужчины была пластиковая бутылка пива «Балтика 7», на подоконнике стояли пластиковые стаканы и бутылка водки. Подойдя к ним, они представились и попросили убавить громкость музыки. На это одна из женщин сказала: «Что Вам здесь нужно? Идите куда шли». Другая женщина все же убавила музыку. От обеих женщин и мужчины исходил резкий запах алкоголя. После этого НКА разъяснил присутствовавшим взрослым лицам, что они нарушают общественный порядок и в этот момент данные лица стали расходится. Они потребовали от указанных лиц пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в отдел полиции для установления их личности, поскольку при себе документов у них не было, и далее для прохождения медицинского освидетельствования. Несмотря на данное требование, ФИО1 попыталась уйти от них. НКА пояснил, что, если они добровольно не пройдут к служебному автомобилю, к ним будет применена физическая сила в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 не отреагировала на это и стала удаляться. НКА подошел к ней и взял ее за левую руку. ФИО1 начала вырываться и наотмашь ударила НКА кулаком в лицо. После этого НКА попытался завернуть ей левую руку за спину и в этот момент он услышал, как НКА вскрикнул. Когда он подошел к ним, ФИО1 уже упала на колени. Вместе с НКА они препроводили ее к служебному автомобилю и посадили в данный автомобиль. ФИО1 вела себя неадекватно - кричала, «буянила». Ее доставили в отдел полиции для установления личности, а затем на медицинское освидетельствование. 

Из показаний свидетеля ТВН в суде следует, что он является полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский». В его должностные обязанности входит выявление и пересечение административных правонарушений, патрулирование 

<

адрес> согласно маршрута патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство. Около 21 часа 30 минут указанного дня он совместно с полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА и стажером по должности полицейского ЖСС, находился на маршруте патрулирования в городе Касимове. В данный маршрут входит весь 

<

адрес>. Их задача на маршруте - это охрана общественного порядке, выявление и пресечение административных правонарушений. В данное время они на служебном автомобиле УАЗ проезжали по 

<

адрес>. Поскольку ранее часто поступали жалобы на то, что в здании бывшего речного порта массово собираются люди, распивающие алкогольные напитки, громко играет музыка, они решили проверить данный объект. Когда вышли из автомобиля, услышали громко играющую музыку. НКА и ЖСС прошли вперед, а он задержался, закрывая служебный автомобиль. Когда он к ним подошел, НКА разъяснял находившимся там гражданам – двум женщинам и мужчине, что они совершают административное правонарушение. Их внешний вид, невнятная речь и имевшаяся обстановка, а именно наличие алкогольных напитков – водки и пива, стаканов и закуски, свидетельствовали о нахождении их в состоянии алкогольного опьянения. Документов, удостоверяющих личность, у данных граждан не оказалось, в связи с чем, НКА потребовал от них проехать на служебном автомобиле в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. На это присутствовавшие ответили категорическим отказом. Со стороны одной из женщин, как было установлено позже, ФИО1 была агрессия. НКА разъяснил указанным лицам, что при сопротивлении доставлению их в отдел полиции, может быть применена физическая сила. Так как присутствовавшие лица попытались разойтись, НКА взял ФИО1 за локоть и сказал, чтобы остальные не расходились. В этот момент ФИО1 кулаком ударила НКА по лицу, после чего НКА стал применять к ней физическую силу с целью прекращения ее противоправных действий. Несмотря на это ФИО1 рукой оцарапала ему шею. После этого они усадили ФИО1 в служебный автомобиль и вместе с другой женщиной и двумя малолетними детьми прибыли в отдел полиции. Туда же были вызваны сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, которые занимались оформлением документов в отношении ФИО1 – матери указанных малолетних детей. Мужчина с места происшествия скрылся, его личность так и не была установлена. 

Согласно показаниям свидетеля ЕСВ, данным ею в стадии предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ и оглашенным в судебном заседании на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ /т.1 л.д. 90-93/, у нее была подруга - ФИО1, которая постоянно проживает в городе 

<

адрес> со своей матерью, имеет двоих малолетних детей. И она знает давно и может охарактеризовать ее как спокойную, неконфликтную, добрую. После употребления спиртного, ее поведение меняется, и она становится агрессивной. Неоднократно были моменты, когда ФИО1 провоцировала конфликты с другими людьми. О своих детях, она всегда заботиться хорошо, занимается их воспитанием. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она позвонила Поддубной и предложила ей прийти к ней в гости. И. пояснила, что ей необходимо вечером погулять со своими детьми, после чего предложила ей отправиться с ней на прогулку, на что она согласилась. Не раньше 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и отправилась в сторону 

<

адрес>, поскольку они договорились с И. встретиться там. По дороге они несколько раз еще созванивались, уточняли место встречи. Находясь в пути, она встретила своего знакомого, по имени ЖСС, более точных данных его не знает. Она предложила ему пойти с ней и погулять, на что он согласился. С И. они встретились на 

<

адрес>. У И. с собой был сок объемом два литра, у нее и ЖСС пластиковая бутылка с пивом объемом полтора литра «Балтика-7», бутылка водки объемом 0,5 литра, три бумажных стаканчика, горчица и чипсы. После встречи они прошлись по 

<

адрес>, спустились к реке Ока. Тут они стали замечать, что погода портиться и решили пойти к зданию старого порта, расположенному на 

<

адрес>. Пройдя к зданию, они встали со стороны лестницы, ведущей к реке, около окна. Там они включили музыку на переносной колонке. Она и И. стали пить пиво, а ЖСС водку. Дети И. находились с ними. Через некоторое время она немного отошла от ЖСС и И. в сторону поиграть с детьми. Во время игры с детьми она заметила, что к ним приближаются сотрудники полиции, которых было трое, двое шли первыми, а один был позади. Она поняла, что это сотрудники полиции, поскольку они были в форменном обмундировании со знаками отличия. Она сразу же приблизилась к И., а сотрудники полиции приблизились к ним, как ей показалось, они представились, но она отчетливо не слышала, так как играла музыка. Подойдя к ним, сотрудники полиции попросили сделать тише музыку, и они убавили громкость. Сотрудник полиции разъяснил им, что они совершают административные нарушения, связанные с тем, что распивают спиртное, а еще находятся в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей. Она сказала, что сейчас они все уберут и уйдут, однако сотрудники полиции сказали, что они должны отвечать за совершенное нарушение и проследовать к служебному автомобилю для установления их личностей, поскольку ни у кого из них документов с собой не было. В этот момент И. стала возмущаться и говорить, что она никуда не поедет, начала грубить сотрудникам полиции. Тогда один из сотрудников пояснил ей, что она совершает административное правонарушение ввиду чего, в соответствии с законодательством РФ она должна проследовать к служебному автомобилю, а после на освидетельствование. И. стала еще больше спорить и говорить, что она никуда не пойдет. Тогда сотрудник полиции разъяснил ей, что в случае неисполнения законных требований, к ней будет применена физическая сила, однако И. снова ответила, что никуда не пойдет. Тогда тот сотрудник, который с ней разговаривал, подошел к И. и взял ее за локоть. В этот момент И. сказала, чтобы сотрудник полиции ее не трогал, и развела руками в сторону. Попала ли И. в этот момент ему в лицо, она не знает, так как не заметила. После этого сотрудник полиции попытался завести И. руку за спину, однако она стала сопротивляться, вырываться и говорить, чтобы он отпустил ее и никуда она не пойдет. В процессе этого И. своей рукой расцарапала шею сотруднику полиции с левой стороны, этот момент она видела, так как смотрела, стоя рядом. После этого приблизился второй сотрудник полиции, и они стали скручивать И., но она снова оказала им сопротивление, в результате чего как-то вырвалась и упала. После того как И. оказалась на земле, ее скрутили сотрудники полиции и усадили в служебный автомобиль марки УАЗ, а потом отвезли в МО МВД России «Касимовский». Никаких ударов И. сотрудники полиции не наносили. Ее мнение о данном случае, что И. просто была в состоянии опьянения и поэтому начала провоцировать полицейских и отказываться с ними проследовать, поскольку ей это свойственно. Когда началась вся эта ситуация между полицейскими и И., ЖСС скрылся.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому местом совершения преступления является асфальтированный участок местности, прилегающий к зданию «речного порта» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А размером 2x2 метра. На стене здания в осматриваемом месте имеется выступ - подоконник, на котором находятся бумажные стаканы, коробка сока зеленого цвета «Фруктовый сад», бутылка стеклянная емкостью 0,5 литра водки «Медофф», горчица «Махеев», указанные предметы изъяты с места происшествия /Т.1 л.д. 28-29, 30-31/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами теста дыхания на бумажных носителях, согласно которым у ФИО1 в результате ее освидетельствования, проведенного в период с 1 часа 30 минут до 1 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние опьянения /т. 1 л.д. 51-52/;

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в процессе проведения медицинского освидетельствования ФИО1 от нее были получены и изъяты срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук /т. 1 л.д. 42-45/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от НКА на ватную палочку получены образцы слюны /т. 1 л.д. 69-70/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО1 на ватную палочку получены образцы слюны /т. 1 л.д. 72-73/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - три бумажных стакана «К&Б»; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «MEDOFF»; коробка сока «Фруктовый сад», горчица «Махеевь»; 2) ватная палочка с образцами буккального эпителия (слюны) ФИО1; 3) ватная палочка с образцами буккального эпителия (слюны) НКА; 4) изъятые в ходе освидетельствования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ части ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук ФИО1 /т. 1 л.д. 158-160/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у НКА при проведении его освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в «Касимовском ММЦ» у него были отмечены ссадины на левой щеке (1) и на шее слева (2). Ссадины у НКА могли образоваться от действия предмета (предметов) с неровной поверхностью. Ссадины, согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пункт 9, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При проведении НКА освидетельствования на наличие опьянения, состояние опьянения не установлено /т. 1 л.д. 136-137/;

- заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование срезах ногтевых пластин с правой руки ФИО1 имеются клетки эпителия и кровь человека. ДНК, выделенная из подногтевого содержимого с кровью человека и клетками эпителия с правой руки ФИО1, образована в результате смешения ДНК ФИО1 и НКА /т. 1 л.д. 142-146/;

- копией приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому НКА назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Касимовский» и ему присвоено звание младший сержант полиции /т. 1 л.д. 200/;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой НКА осуществлял патрулирование на территории 

<

адрес> но номеру маршрута 1 и 2 в составе наряда совместно с другими сотрудниками полиции, а именно: стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ЖСС и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ФИО4 /т. 1 л.д. 202/;

- карточкой маршрута №, согласно которой маршрут патрулирования проходит, в том числе, по 

<

адрес> /т. 1 л.д. 202/;

- копией должностного регламента по должности полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 19 раздела II указанного Должностного регламента, НКА имел право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделений (группы) в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 22, 23, 29 и 49 части III Должностного регламента по должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Касимовский» у НКА имелись обязанности: пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках; на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; предупреждать и пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка и со стороны несовершеннолетних на улицах и в других общественных местах; исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации /т. 1 л.д. 205-207/.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошен малолетний сын подсудимой ЧОН, показавший, что в день, когда его мама ФИО1 была доставлена в полицию, он вместе с мамой и сестрой гулял по городу. Спустившись к реке, они встретили знакомую мамы – ЕСВ, которая находилась там с незнакомым ему мужчиной. ЕСВ и мужчина, как ему показалось, были пьяны, вели они себя не очень адекватно. Когда начался дождь, все вместе они побежали под крышу одного из зданий. Там слушали музыку, танцевали. ЕСВ и находившийся с ней мужчина стояли в стороне, разговаривали, обнимались. В этот момент подошли двое полицейских, стали задавать вопросы маминой знакомой. По просьбе одного из полицейских они выключили музыку. Затем мама подошла к полицейским и спросила: «Что происходит?». Сотрудник полиции предложил маме пройти к полицейской машине, после чего, проигнорировав желание мамы взять на руки сестру, взял маму под руку и повел к машине. Мама пыталась освободиться, так как хотела взять на руки сестру. Полицейский завернул ей руку за спину. Маме стало больно, и она упала, после чего полицейский прижал ее коленом и стал ругаться. Затем маму посадили в машину, и они все поехали в полицию. Когда все это происходило, он не видел, чтобы мама била или царапала сотрудника полиции, но допускает, что, когда она пыталась освободиться могла его поцарапать или еще что-то. 

Оценивая приведенные выше представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Суд признает доказанным, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции и воспрепятствования исполнению должностных обязанностей сотрудником полиции, находясь на асфальтированном участке местности размером 2x2 метра, прилегающем одной стороной к стене с выступом (подоконником) здания «речного порта» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», а второй стороной к лестнице, ведущей от здания «речного порта» к реке Ока и к пристани (причалу), в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ нанесла левой рукой один удар в область лица полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА, находившегося при исполнении должностных обязанностей, отчего НКА испытал физическую боль, а также, находясь в вышеуказанном месте в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 21 минуты этого же дня ногтями пальцев правой руки причинила полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» НКА ссадины на левой щеке и шее слева, отчего последний ощутил физическую боль.

В данном случае сотрудник полиции НКА, находившийся при исполнении служебных обязанностей, действовал в рамках имевшихся у него полномочий. Предъявленное им подсудимой требование пройти к служебному автомобилю для последующего доставления ее в отдел полиции с целью установления личности и обстоятельств деяний, подпадающих под признаки административных правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, связанных с употреблением в общественном месте алкогольных напитков в присутствии малолетних детей, соответствовало положениям ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», ст.ст. 27.1, 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку данное требование должностного лица не было добровольно исполнено ФИО1, применение НКА физической силы соответствовало положениям ст.ст. 18, 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции». Несмотря на то, что действия сотрудника полиции НКА, исполнявшего свои должностные обязанности, не выходили за рамки предоставленных ему полномочий, ФИО1 было оказано ему активное сопротивление, сопряженное с применением в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данный вывод подтверждается, помимо показаний потерпевшего НКА, показаниями свидетелей ЖСС, ТВН, свидетеля ЕСВ, являвшейся подругой подсудимой, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, которым было подтверждено наличие у потерпевшего телесных повреждений, а также результатами медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому у нее было установлено состояние алкогольного опьянения на момент совершения преступления.

Приведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения по обстоятельствам совершенного преступления являются последовательными, они не содержат каких-либо противоречий. 

Показания свидетеля защиты – малолетнего сына подсудимой ЧОН в целом также не противоречат приведенным в приговоре доказательствам обвинения. По поводу причинения ФИО1 телесных повреждений потерпевшему последний показал, что не видел этого, но, вместе с тем, не исключил такой возможности, когда его мама пыталась освободиться от сотрудника полиции. 

Показания подсудимой, связанные с непризнанием своей вины в совершении вмененного ей в вину преступления, суд расценивает, как способ ее защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное. Довод подсудимой о том, что ее действия были спровоцированы неправомерными действиями сотрудников полиции, и что у нее не было умысла на причинение сотруднику полиции телесных повреждений, опровергается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у нее двоих малолетних детей. 

В качестве отягчающего ее наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая данное решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения ФИО1 на ее поведение при совершении преступления, поскольку в указанном состоянии была снижена ее способность критически оценивать свое поведение, облегчено открытое проявление агрессии в поведении. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не находит, так как приведенное в приговоре смягчающее ее ответственность обстоятельство не являются исключительным, оно не уменьшает существенно степень общественной опасности преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также в связи с наличием отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, отсутствуют также основания для изменения категории совершенного подсудимой преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о ее личности, указанные в приговоре смягчающее и отягчающее ее ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. 

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ – 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: