Дело №2а-3-105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Параньга 08 июля 2019 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

с участием помощника прокурора Параньгинского района

Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца – Отделения полиции №9 по Параньгинскому району Межмуниципального отдела МВД России 

«Мари-Турекский» ФИО2, представившего 

диплом о высшем юридическом образовании №,

выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отделения полиции №9 по Параньгинскому району Межмуниципального отдела МВД России «Мари-Турекский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО3 административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции №9 по Параньгинскому району межмуниципального отдела МВД России «Мари-Турекский» в Республике Марий Эл (далее - ОП №9 по Параньгинскому району МО МВД РФ «Мари-Турекский») обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО3 административных ограничений, указывая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет непогашенную судимость: осужден 

<

адрес> районным судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ по статьям 139 ч.1, 119 ч.1, 131 ч.2 п. «б,в,д», 132 ч.2 п. «б,в,д», 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по 

<

адрес> (

<

адрес>) условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня. 

Решением 

<

адрес> районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения:

- не посещать территории дошкольных и общеобразовательных учреждений; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

- не выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления ОП №9 по Параньгинскому району МО МВД России «Мари-Турекский»;

- являться на регистрацию в ОП №9 по Параньгинскому району МО МВД РФ «Мари-Турекский» два раза в месяц по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не в полной мере соблюдает установленные судом ограничения. 

В целях предупреждения совершения ФИО3 повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленное поднадзорному ФИО3 административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо обязательной явки два раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №9 по Параньгинскому району МО МВД РФ «Мари-Турекский» ФИО2 заявленные требования о дополнении ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить требование, изложенное в административном исковом заявлении и установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо обязательной явки два раза в месяц; считает, что это необходимо для усиления контроля и профилактического воздействия на административного ответчика ФИО3, как поднадзорному лицу.

Административный ответчик ФИО3 с иском согласился, пояснил, что согласен на дополнение установленного в отношении него административного ограничения, однако, считает, что выполнение такого дополнения будет накладно для него в материальном отношении: поездка четыре раза в месяц в 

<

адрес> для регистрации в отделении полиции №9 станет для него в два раза дороже, чем в настоящее время, когда он являлся на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Признает, что указанные в административном исковом заявлении факты совершения административных правонарушений с его стороны имели место, обещает суду, что в будущем не нарушать установленные в отношении него административные ограничения. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО3 осужден приговором 

<

адрес> районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 139 ч.1,119 ч.1, п. «б,в,д» ч.2 ст. 131, п. «б,в,д» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.18-24). 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН по 

<

адрес> (

<

адрес>) по постановлению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 22 дня.

Решением 

<

адрес> районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения:

- не посещать территории дошкольных и общеобразовательных учреждений; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

- не выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления ОП №9 по Параньгинскому району МО МВД России «Мари-Турекский»;

- являться на регистрацию в ОП №9 по Параньгинскому району МО МВД РФ «Мари-Турекский» два раза в месяц по адресу: 

<

...> (л.д.3-5).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре (л.д.6).

ФИО3 в течение года два раза привлекался к административной ответственности:

- постановлением ОП № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д.27).

По месту жительства ФИО3 характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д.12).

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, с учетом личности поднадзорного лица ФИО3, характера совершенных им административных правонарушений, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, для дополнения ранее установленного ФИО3 административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения полиции №9 по Параньгинскому району межмуниципального отдела МВД России «Мари-Турекский» в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением 

<

адрес> районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица ФИО3, 

<

данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо обязательной явки два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Н. Гайнанов

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.