Дело № 2-649/2017 

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома 28 июля 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Сразу после смерти матери она фактически вступила во владение наследством, проживая и пользуясь квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию данного имущества. Она является единственным наследником умершей по завещанию. Однако при составлении завещания допущена ошибка в написании ее отчества, в связи с наличием данной ошибки ей отказано в выдаче документов, подтверждающих право на наследство по завещанию. Просит признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43,4 кв.м наследственным имуществом после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования. 

Определением суда от 08 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

В судебном заседании истец ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению возражений относительно исковых требований не имеют, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и Комитета.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является дочерью и наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела № о праве наследования имущества ФИО1, а именно: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), свидетельством о рождении (л.д.27), свидетельствами о заключении брака (л.д.28, 29, 30).

Из завещания, удостоверенного нотариусом Няндомского нотариального округа Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес> завещала дочери – ФИО2 (л.д. 11).

Согласно доводам искового заявления, поводом для обращаясь в суд с данным иском, послужило наличие ошибки в завещании в написании отчества истца, ошибочно указанного как «

<

данные изъяты>» вместо «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании факт принадлежности завещания истцу установлен и подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Так, согласно свидетельству о рождении ЖЦ № родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, приходятся ФИО4 и ФИО1 (л.д. 27).

Как следует из свидетельств о заключении брака истец неоднократно меняла фамилию с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> (л.д. 13), с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> (л.д. 14), с 

<

данные изъяты> на ФИО2 (л.д. 15).

Паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (л.д. 16). 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником указанного в иске недвижимого имущества подтверждается регистрационным удостоверением, согласно которому право собственности на 

<

адрес> жилом 

<

адрес> зарегистрировано за семьей ФИО1 (л.д. 8), справкой Няндомского отделения «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что владельцем квартиры, распложенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ). 

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 фактически сразу после смерти матери вступила во владение наследством, стала проживать и пользоваться указанной в иске квартирой, своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить.

Признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым номером №, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. 

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья М.С. Галкина 

Мотивированное решение составлено 01 августа 2017 года.