61RS0011-01-2021-001581-21 Дело № 2-979/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Калюля Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

установил:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека т

В отношении транспортного средства «ВАЗ 2115» (гос. per. номер 

<

***>) был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5031110413. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования,с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно актов о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в общей сумме 492165,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 32195 от 30.04.2020 г. на сумму 475000,00 руб., выплаченной в пределах лимита, установленного п. 7 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и № 37649 от 30.06.2020 г. на сумму 17165,00 руб.

Расчет цены иска: 475000,00 руб. (выплата выгодоприобретателю за причинение вреда жизни потерпевшего в соответствии с п. 6, 7 ФЗ «Об ОСАГО») + 17 165,00 руб. (возмещение расходов на погребение на основании предоставленных документов) = 492165,00 руб. (право требования возмещения убытков, в полноем объеме). В связи с указанным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 492 165,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8121,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом по месту отбывания наказания, своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????���???�??????J?J�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?�����

Согласно положениям подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты> (государственный регистрационный номер № совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека т.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Истцом данный случай признан страховым и т выплачено страховое возмещение в сумме 475000 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и страховой возмещение в сумме 17165,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ 

В отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>» гос. per. номер № был заключен договор страхования ОСАГО МММ № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

Поскольку ФИО1 не был указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению к автомобилем «

<

данные изъяты>» гос. per. номер № в силу указанных выше норм права, истец имеет право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 492165 руб.

Судебные расходы подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8121 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» возмещение ущерба в сумме 492165 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8121 рубль 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 г.

Судья И.В. Коротких