Дело № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский 31 января 2017 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

при секретаре Глушковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровск-Сахалинского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в защиту интересов ФИО1 в Александровск-Сахалинский городской суд к ИП ФИО2 с настоящим исковым заявлением.

Указал, что ФИО1 фактически была допущена ИП ФИО2 к работе в 

<

данные изъяты> однако трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были. Всего ФИО1 проработала в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за указанный период в размере 

<

данные изъяты> рублей выплачена ей не была.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск; обязать ответчика внести запись в трудовую книжку ФИО1 о периоде трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ Александровск-Сахалинский городской прокурор представил уточнения к исковому заявлению просил суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; обязать ИП ФИО2 произвести расчет и выплатить компенсацию за отпуск, который не был использован ФИО1; признать факт наличия трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП ФИО2 перечислить в уполномоченный орган страховые взносы на ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Александровск-Сахалинской городской прокуратуры Чайкин Т.В. иск поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в нем. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме Представила письменное заявление о признании иска, указав, что положения статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд взыскивает в пользу бюджета городского округа «

<

адрес>» с ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден с учетом удовлетворения требований нематериального характера.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Александровск-Сахалинского городского прокурора удовлетворить.

Признать факт наличия трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность произвести расчет и выплатить компенсацию за отпуск, который не был использован ФИО1; перечислить в уполномоченный орган страховые взносы на ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в бюджет городского округа «

<

адрес>» с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд. 

Судья Закурдаева Е.А.

Верно: судья Закурдаева Е.А.