Дело № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 22 января 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Выскубовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого: Соляник ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, не женат детей нет, не военнообязанный, судимости не имеет,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности в 

<

адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, который опознал как наркотикосодержащее растение, после чего умышленно вырвал его с корнем, оборвал с него листья, макушку и боковые стебли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и с целью дальнейшего употребления принес по адресу: 

<

адрес>, поместил в шкаф, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел наркотическое средство(марихуану), общей постоянной массой, не менее 295,3 грамм, что относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) - общей постоянной массой 295,3 г., ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в пакете в шкафу квартиры по указанному адресу до момента, когда 11 сентября 2018 года в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 35 минут оно было обнаружено изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суда не усматривает. 

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работая, не учится, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 11.09.2018 с диагнозом: «

<

данные изъяты>». Согласно заключению наркологического освидетельствования от 03.10.2018 ФИО1 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств. 

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и полагает необходимым применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определённых обязанностей, в том числе и пройти курс лечения от наркомании. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежит. Суд полагает достаточным основного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соляника ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства (пребывания), работы или учебы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) (квитанция №); две обрезанные полимерные бутылки, полимерный пакет, металлическую миску, фрагмент ткани, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1 (квитанция №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко