№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. ФИО3 

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области, Администрации г.о.ФИО3 Московской области, Администрации г.Пушкино Московской области, Администрации г. Ивантеевка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области, Администрации г.о.ФИО3 Московской области, Администрации г.Пушкино Московской области, Администрации г. Ивантеевка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истца – ФИО1 открылось наследство в виде 3/8 долей в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; земельного участка №, расположенного в СНТ «Рассвет-1» 

<

адрес>; 1/3 доли 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество, но получила отказ, поскольку наследодатель при жизни право собственности надлежащим образом не оформила. 

Истец просит суд признать за ней право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельный участок №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060301:234, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Рассвет-1».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации города Королёва Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по МО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Пушкино Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Администрации г.Ивантеевка Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся матерью истца.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что наследодатель являлся собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060301:234, расположенного по адресу: 

<

адрес> Однако в свидетельстве о праве собственности на землю указана добрачная фамилия ФИО1 - ФИО6.

Решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Кроме этого, ФИО1 являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истица лишена возможности получения наследственного имущества в собственность.

При обращении к нотариусу ФИО5, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку доказательств, подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельный участок №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060301:234, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Рассвет-1», в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060301:234, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ «Рассвет-1», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2018г.

Судья И.В. Ромашин