Дело № 1-638/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 15 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя Качура М.В.,

представителя Управления социальной защиты населения по г. Бийску, Бийскому и Солтонскому районов Алтайского края ФИО1, 

защитника Устиновой Е.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, имеющей судимости: 

- 18 ноября 2014 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. 21 октября 2015 года по постановлению Бийского городского суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение;

- 25 февраля 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 18 ноября 2014 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 23 июня 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25 февраля 2016 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена из мест лишения свободы 04 апреля 2017 года по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 22 марта 2017 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 15 февраля 2021 года до 00 часов 00 минут 19 февраля 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находилась в 

<

адрес>, где распивала спиртное со знакомым Е.А. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого-имущества, а именно имущества Е.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 00 часов 00 минут 15 февраля 2021 года до 00 часов 00 минут 19 февраля 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в кухне 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, взяла с кухонного стола сотовый телефон Samsung Galaxy A20S модель SM-A207F/DS, тем самым тайно похитила имущество Е.А., а именно:

-сотовый телефон Samsung Galaxy A20S модель SM-A207F/DS, стоимостью 8665 рублей 00 копеек,

-силиконовый чехол прозрачного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего,

-сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности для потерпевшего,

-сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, всего имущества на сумму 8665 рублей 00 копеек.

С указанным имуществом ФИО2 беспрепятственно скрылась с места совершения преступления, а в дальнейшем распорядилась им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8665 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель Управления социальной защиты населения по г. Бийску и Бийскому району Алтайского края ФИО1, привлеченная по данному уголовному делу в качестве законного представителя подсудимой ФИО2, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последней по предъявленному обвинению, в связи с её смертью, при этом, законному представителю было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела в отношении подсудимой не является реабилитирующим, на продолжении производства по уголовному делу для принятия решения о реабилитации умершей она не настаивала.

Защитник Устинова Е.П. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению, в связи со смертью подсудимой по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с её смертью.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой, поскольку суду представлен документ о смерти ФИО3 – копия записи акта о смерти № от 08.06.2021 года, согласно которой ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Бийск Алтайского края, о чем выдано свидетельство о смерти серии № от 08 июня 2021 года, законный представитель подсудимой – представитель Управления социальной защиты населения по г. Бийску и Бийскому району Алтайского края не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, все требования уголовно–процессуального закона соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению подлежит прекращению в связи с её смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон Samsung Galaxy A20S модель SM-A207F/DS, силиконовый чехол, коробку из-под телефона, чек о покупке, переданные потерпевшему Е.А., суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

Руководствуясь ч.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимой. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон Samsung Galaxy A20S модель SM-A207F/DS, силиконовый чехол, коробку из-под телефона, чек о покупке, переданные потерпевшему Е.А. -оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья Боцан И.А.