Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ванеева С.У., 

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1387/2017 по иску ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, 

у с т а н о в и л:

ГУ – Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, ссылаясь на то, что с ФИО1, подлежит взысканию незаконно полученная пенсия по 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 475 рублей 20 копеек.

Истец Представитель ГУ – Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с

<

данные изъяты>, состояла на учете в ГУ-Управлении ПФР №30 по г. Москве и Московской области (далее Управление) по категории 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получала пенсию по 

<

данные изъяты> без законных на то оснований, обстоятельства дела следующие.

В связи с достижением ФИО1 возраста 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Управление для продления выплаты ей пенсии по 

<

данные изъяты> предоставив справку об обучении. Срок выплаты пенсии по 

<

данные изъяты> ФИО1 был установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ. об учебе на очном (дневном) отделении, выданной 

<

данные изъяты>

При этом ФИО1 в момент представления справки об учебе в установленном порядке была предупреждена о необходимости незамедлительно сообщить в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты (в т.ч. об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения до достижения ею возраста 23 лет), что подтверждается распиской в получении Памятки об условиях прекращения пенсии по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, в ходе мероприятий, проводимых Управлением в 2015г. в целях проверки сроков окончания обучения получателей пенсии по 

<

данные изъяты>, при закрытии пенсионных дел в архив, в отношении ФИО1 был направлен запрос в 

<

данные изъяты>.

Из полученной справки 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) на обучение по профессии «

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. была отчислена (№ от ДД.ММ.ГГГГ.). 

Следовательно, право на пенсию по 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было утеряно, в связи с отчислением из учебного заведения. Однако о данном факте она в Управление не сообщила.

Таким образом, в результате того, что ФИО1 не уведомила Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по 

<

данные изъяты>, ей была излишне выплачена пенсия по 

<

данные изъяты> в размере 86 475 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (расчет переплаты в приложении к иску из материалов пенсионного дела – Приложение №8). 

Действия ФИО1 выразившиеся в получении ею пенсии по 

<

данные изъяты> после утраты права на неё, а также несообщении об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по 

<

данные изъяты>, являются незаконными и нарушающими права и законные интересы Управления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 статьи 4 Федерального закона 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсия» (далее Закон №400-ФЗ) нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в ч. 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 указанного закона.

Статьей 10 Закона №400-ФЗ определены условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ч. 1 данной статьи страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.

При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с п.3 части 1 статьи 25 Закона №400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

Статьей 28 Закона №400-ФЗ установлена ответственность как физических, так и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). 

Согласно пункту 2 указанной статьи в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичные нормы действовали до 01.01.2015г. в период действия ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Таким образом, лицо, которое не выполнило или ненадлежащим образом выполнило обязанности, возложенные на него законом должно возместить Управлению ПФР причиненный ущерб. 

Установленная законом обязанность ФИО1 исполнена не была, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).

Статьей 13 Закона № 167-ФЗ на Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием.

Управлением были предприняты действия по урегулированию данного вопроса в досудебном порядке. ФИО1 неоднократно приглашалась в Управление для ознакомления с переплатой пенсии по 

<

данные изъяты>, однако в Управление она не явилась, заявления о погашении излишне выплаченных сумм пенсии в добровольном порядке – не прислала. Отказ ФИО1 откликнуться на вызовы и решить вопрос о возврате Управлению во внесудебном порядке незаконно полученных сумм пенсии по 

<

данные изъяты>, послужил основанием для обращения в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию по 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 475 рублей 20 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2794 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев