Дело №

Дата выдачи:___________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 г. 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> края Лысенко Е.А. (

<

адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, в помещении продовольственного магазина ФИО2 хранила и предлагала к реализации кофе «Максим», содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «MAXIM».

ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя ФИО2, направленная по месту ее жительства, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ФИО2 от получения судебной повестки и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - в соответствии с ч.1 ст. 14. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

В силу положений статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 предлагала к реализации кофе с обозначением, сходным с зарегистрированным товарным знаком «МAXIM».

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, в помещении продовольственного магазина ФИО2 хранила и предлагала к реализации кофе, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака «МAXIM».

- исследованием, проведенным представителем ФИО1 Эл.Эл.Си. (Intercontinental Great Brands LLC), из которого следует, что представленные на экспертизу образцы продукции кофе «МAXIM» в пачке красного цвета не были изготовлены (Intercontinental Great Brands LLC) и имеют признаки контрафактной продукции.

- объяснениями ФИО2 в соответствии с которыми изъятую продукцию она приобрела у частного лица.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. 

Суд полагает необходимым назначить штраф с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (22 изъятых пачек кофе «МAXIM»).

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей) с конфискацией 22 пачек кофе «МAXIM», изъятых по протоколу об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ 

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УФК по ПК ОП № УМВД России по 

<

адрес> 

КПП 253801001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 05701000

БИК 040507001

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России

КБК 18№,

р/с 40№

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок со дня получения. 

Судья Е.А.Лысенко