Дело № 2 - 367/20 Изготовлено 10 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 мая 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЯМР, КУМИ Администрации ЯМР о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в 

<

адрес> и земельный участок общей площадью 0,15 га. 

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, о признании права собственности в порядке наследования жилой дом, расположенный д

<

адрес> и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. 

Исковые требования мотивирует тем, что жилой дом и земельный участок принадлежали ее тете ФИО9, наследство после смерти которой принял ФИО7, однако к нотариусу не обращался. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7

В качестве соответчиков по данному делу была привлечена межрайонная ИФНС № 7 Ярославской области.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ФИО9 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. 

Постановлением Главы Администрации Телегинского сельсовета от 30 октября 1992 года ФИО9 был предоставлен земельный участок в собственность площадью 1500 кв.м., выдано 12 ноября 1992 года свидетельство о праве собственности на землю №.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО9 было двое детей: ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО9 являлись ФИО11 и ФИО12 Данные лица так же являлись родителями ФИО13 – отца истца ФИО1 (до брака Петровой) Т.Л.

После смерти ФИО7 истец, как двоюродная сестра, обратилась с заявлением о принятии наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На момент смерти ФИО9 с ней проживал и был зарегистрирован ФИО7

Оснований не доверять представленным доказательствам и пояснениям представителя истца у суда не имеется.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что, за истцом может быть признано право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, площадь которого установлена 1500 кв.м. межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО14 30 октября 2019 года, сведений о наличии спора о границах у суда не имеется.

Истцом представлен технический паспорт на жилой дом № № в 

<

адрес>, составленный 9 сентября 2019 года, где указан год постройки – 1940. Как следует из представленного истцом заключения, выполненного 20 ноября 2019 года ООО «СПК» настоящий дом пригоден для проживания людей, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом № № в 

<

адрес> в соответствии с техническим паспортом, составленным 9 сентября 2019 года Ярославским отделением Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО14 30 октября 2019 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько