№ 5-318/2020

УИД: 18RS0016-01-2020-000950-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., 

при секретаре Юферевой Д.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов ФИО1, находясь в сотоянии опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в кабинете выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, мешал работе, чем выражал явное неуважение обществу. 

В судебном заседании ФИО1 в вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из объяснений свидетеля ФИО5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пришел к кабинету УФСИН по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения. На вопрос о том, почему ФИО1 явился в состоянии опьянения, последний начал громко возмущаться, размахивал руками, за замечания не реагировал, мешал работать. 

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел на отметку в УФСИН, при этом размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе сотрудников УФСИН.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела: протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО7, протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО5, ФИО6 установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь в общественном месте кабинете Балезинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что факт мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность обстоятельствами судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям ИБД привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что административное наказание в виде штрафа за совершение данного административного правонарушения будет соответствовать целям наказания с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении-НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001; Код классификации доходов бюджета - 18811601201010001140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418200007448863).

Разъяснить ФИО1 положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Гуляева Е.В.