ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, директора ГУП СК «Минераловодское ДРСУ» Георгиевский филиал, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на 

<

адрес> совершил нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, ОП 13 ПДД РФ, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги «Георгиевск-Новопавловск» допустил на проезжей части дороги выбоину (яму)размером 170 х 70 х 8,5 см, превышающую предельно допустимые значения ГОСТ Р 50597-93, данное выразилось в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на определенном участке дорог, в случае если это угрожает безопасности дорожного движения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо ФИО1, в суд для рассмотрения дела не явился. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о рассмотрении административного дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был извещен заблаговременно надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебными извещениями, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом «О закреплении региональных автомобильных дорог»;

- журналом производства работ по весеннее - летнему содержанию автодорог регионального значения;

- должностной инструкцией дорожного мастера;

- техническим паспортом автомобильной дороги регионального значения 

<

адрес>;

- схемой организации движения и ограждения зоны краткосрочных дорожных работ вызывающих сужение проезжей части;

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- положением о филиале ГУП СК «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление» Георгиевский филиал; 

- уставом ГУП СК «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление»;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3;

- свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение в области дорожного движения. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Георгиевский») (ОГИБДД) на следующие реквизиты:

р\счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

ИНН №

БИК №

ОКТМО №

КПП №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Ивахненко Л.С.