КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2023-001695-69

Дело № 1-193/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 29 апреля 2016 года Серовским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей,

- 04 мая 2016 года Серовским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (15 эпизодов), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы, 20 декабря 2016 года постановлением Ленинского районного суда гор. Нижнего Тагила Свердловской области на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, освобожден 16 августа 2019 года по отбытию наказания, наказание в виде штрафа отбыто 14 апреля 2022 года,

- 03 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02 декабря 2021 года по отбытию наказания,

- 23 августа 2023 года Туринским районным судом Свердловской области поч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы, состоящего на учете в УИИ с 02 октября 2023 года,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 17 октября 2023 года, фактически задержан 16 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в гор. Краснотурьинске совершил две кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

1) Так, в период с 27 сентября 2023 года по 29 сентября 2023 года, в один из дней, точная дата следствием не установлена, с 08:00 часов до 18:00 часов, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что ключ от 

<

адрес обезличен>, спрятан в почтовом ящике данной квартиры, прошел в подъезд № 

<

адрес обезличен>, где в почтовом ящике обнаружил ключ от 

<

адрес обезличен>. После чего, ФИО2, с целью осуществления своего преступного умысла, воспользовавшись данным ключом, открыл замок на входной двери и незаконно проник в 

<

адрес обезличен>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- музыкальную колонку «JBS» стоимостью 1 500 рублей;

- охотничий нож стоимостью 1 000 рублей;

- адаптор «SIKRON» стоимостью 200 рублей

всего на общую сумму 2 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. 

2) Кроме того, 08 октября 2023 года в период времени с 11:00 часов до 13:00 часов, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к 

<

адрес обезличен>, где имеющимся при себе ключом открыл замок на входной двери и незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил телевизор «Topdevice TV 32» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что с декабря 2022 года по октябрь 2023 года он находился на лечении в противотуберкулезном диспансере 

<

адрес обезличен>. Летом 2023 года он с друзьями неоднократно снимали для распития спиртного квартиру по 

<

адрес обезличен>24 в 

<

адрес обезличен>, при этом, уходя из квартиры, оставляли ключи в почтовом ящике, как говорила хозяйка. В сентябре 2023 года они последний раз снимали квартиру, при этом ключ от квартиры он оставил в другом почтовом ящике, перепутав. 30 сентября 2023 года в дневное время он решил пройти в данную квартиру отдохнуть, нашел в почтовом ящике ключи от квартиры, постучался в двери, убедился, что в квартире никого нет, зашел в квартиру, где увидел на диване полиэтиленовый пакет, в котором были музыкальная колонка, зарядное устройство и складной нож. Он решил похитить данные вещи, забрал пакет с вещами с собой и ушел из квартиры, закрыв за собой дверь. Ключи от квартиры он забрал с собой. Похищенные вещи он решил оставить себе для пользования.

08 октября 2023 года он приехал в 

<

адрес обезличен>, чтобы забрать свои вещи из диспансера. Так как было еще рано, то он решил пройти в квартиру по 

<

адрес обезличен>24, чтобы помыться. Он убедился, что в квартире никого нет, ключами открыл двери и проник в квартиру. Увидев на тумбе телевизор, он решил его похитить, отсоединил от розетки, завернул телевизор в простыню, забрал пульт и ушел из квартиры, при этом дверь не закрыл. После этого он прошел в диспансер, забрал свои вещи и уехал в 

<

адрес обезличен>, где снимал дом по 

<

адрес обезличен>. Телевизор он оставил себе для пользования. 16 октября 2923 года его сотрудники полиции пригласили в отдел, где с ним стал беседовать сотрудник полиции из 

<

адрес обезличен> по поводу кражи телевизора. Он признался в совершении данной кражи телевизора, а также признался и в совершении первой кражи, после чего они проехали в дом по 

<

адрес обезличен>, где находились похищенные вещи, которые были изъяты. После этого его на машине доставили в Краснотурьинск в отдел полиции, где он написал собственноручно заявление о совершенных преступлениях. Таким образом, он был фактически задержан 16 октября 2023 года. В содеянном он раскаивается и просит его строго не наказывать. 

Вина подсудимого в совершенных преступлениях также подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что у него имеется квартира по адресу 

<

адрес обезличен>24. Она расположена на первом этаже. Данную квартиру он передал в аренду Свидетель №1, которая в свою очередь занимается сдачей квартиры посуточно разным гражданам, приезжающим в командировки. Все имущество, находящееся в квартире, принадлежит ему, в том числе, и телевизор с пультом, который он покупал за 10 500 рублей, в настоящее время оценивает его в 10 000 рублей. 08 октября 2023 года в дневное время ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что из квартиры пропал телевизор, при этом следов взлома квартиры не было. После этого Свидетель №1 обратилась в полицию, а в квартиру она купила другой телевизор. Впоследствии телевизор с пультом ему вернули сотрудники полиции, после чего он этот телевизор отдал Свидетель №1.

Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный посредством ВКС, в судебном заседании показал, что он проживает в 

<

адрес обезличен>, при этом часто приезжает в гор. Краснотурьинск в командировки и снимает жилье у знакомой Свидетель №1, которая занимается гостиничным бизнесом. По просьбе Свидетель №1 он при выезде из квартиры часто оставлял ключи в почтовом ящике. Последний раз он приезжал в гор. Краснотурьинск 27 сентября 2023 года, проживал в квартире по 

<

адрес обезличен>24. Вещи он оставлял в квартире, при этом из чемодана он достал пакет, в котором находились музыкальная колонка, зарядное устройство и раскладной нож. 29 сентября 2023 года он съехал с квартиры вечером, при этом когда собирался, то не обнаружил пакета с колонкой и зарядным устройством, подумал, что оставил его в машине. Когда он вернулся домой, то пакета в машине не обнаружил, а впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данные вещи у него были похищены. Имущество ему возвращено и в настоящее время материальных претензий к подсудимому он не имеет. Ущерб ему был причинен на сумму 2 700 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в течение нескольких лет она занимается гостиничным бизнесом, арендует несколько квартир, а затем сдает их посуточно. Также она арендует и квартиру по 

<

адрес обезличен>24. Квартира находится на первом этаже, в квартире есть мебель и все необходимое для проживания. Ключи от квартиры она обычно отдает приезжающим лично, а когда они уезжают, то ключи чаще всего оставляют в почтовом ящике. В сентябре 2023 года в течение нескольких дней в квартире проживал мужчина по имени Потерпевший №1, а когда он съехал, то от администратора Свидетель №2 ей стало известно, что у Потерпевший №1 пропали какие-то вещи, при этом замок на дверях не был поврежден.

06 октября 2023 года в квартиру въехал мужчина по имени 

<

ФИО>4, она сама заходила в квартиру, все было в порядке. 08 октября 2023 года 

<

ФИО>4 уехал, а ключи от квартиры отдал ей. Около 16 часов ей позвонила Свидетель №2 и сообщила, что из квартиры пропал телевизор, при этом входные двери квартиры не были закрыты на замок. Она позвонила 

<

ФИО>4 и тот ей сказал, что двери он точно закрывал. Она пришла в квартиру и убедилась, что из квартиры пропал телевизор в корпусе черного цвета и пульт к нему. После этого она обратилась в полицию, а в квартиру приобрела другой телевизор. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил ФИО2, которому она ранее сдавала данную квартиру, при этом у него был ключ от квартиры, который ранее пропал, а она сделала дубликат.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает в должности заместителя начальника ОУР МО МВД России «Краснотурьинский». В его производстве находился материал проверки по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из 

<

адрес обезличен>, а именно, телевизора. С целью установления лица, совершившего данное преступление, им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные на различных зданиях и сооружениях 

<

адрес обезличен>. При просмотре камеры видеонаблюдения, установленной на здании «Булочной» по 

<

адрес обезличен>, было установлено, что мимо прошел мужчина, в руках у которого имелся предмет, похожий на телевизор. Кроме того, при просмотре записи с видеокамеры, установленной при въезде на территорию городской больницы, было установлено, что мимо городской поликлиники в направлении 

<

адрес обезличен> прошел тот же мужчина, держа в руках телевизор. Он узнал в данном мужчине ФИО2, который ранее привлекался к ответственности, он его запомнил визуально. Было установлено, что ФИО2 проживает в 

<

адрес обезличен>, он попросил коллег из Туринска задержать ФИО2, а сам на служебной машине 16 октября 2023 года выехал в Туринск. После беседы с ФИО2 последний сразу признался в совершенной краже телевизора, а также рассказал, что совершил еще одну кражу ранее из этой же квартиры, при этом сообщил, что ворованные вещи находятся в доме, где он проживает по 

<

адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия похищенные вещи были изъяты, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский», где он собственноручно написал заявление о совершенных преступлениях

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

- рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>9, зарегистрированный в МО МВД России «Краснотурьинский» КУСП № от 24 октября 2023 года о том, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу ею было установлено, что в период с 27 по 29 сентября 2023 года из квартиры, расположенной по 

<

адрес обезличен>24 

<

адрес обезличен>, ФИО2 было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 2 700 рублей (т.1 л.д. 18);

- заявление потерпевшего Потерпевший №1 от 24 октября 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 27 по 29 сентября 2023 года проникло в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>24 

<

адрес обезличен>, откуда похитило принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей (т.1 л.д. 20);

- рапорт ОД МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>10, зарегистрированный в МО МВД России «Краснотурьинский» КУСП № от 08 октября 2023 года о том, что в дежурную часть позвонила Свидетель №1 и сообщила, что из квартиры, расположенной по 

<

адрес обезличен>24 

<

адрес обезличен> похитили телевизор (т.1 л.д. 12);

- заявление потерпевшего Потерпевший №2 от 08 октября 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое проникло в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>24 

<

адрес обезличен> и похитило принадлежащее ему имущество на сумму 10 000 рублей (т.1 л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2023 года, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес обезличен>, описана обстановка, расположение мебели, приложена фототаблица (т.1 л.д.23-28); 

- протокол выемки от 21 октября 2023 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят СД-диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 111-112);

- протокол осмотра предметов от 22 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен СД-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый у свидетеля Свидетель №4, при просмотре СД-диска на двух файлах имеются записи с камер видеонаблюдения, расположенных на 

<

адрес обезличен> и на доме по 

<

адрес обезличен>, при этом на записях зафиксировано, что мужчина, внешне похожий на ФИО2, несет в руках предмет, внешне похожий на телевизор, завернутый в ткань синего цвета, при этом на одной из записей видно, что мужчина одет в футболку с изображением собаки (т.1 л.д. 113-116); 

- протокол выемки от 25 октября 2023 года, в ходе которой у обвиняемого ФИО2 изъяты футболка и куртка (т.1 л.д. 178-180);

- протокол осмотра предметов от 25 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены футболка и куртка, изъятые у обвиняемого ФИО2, при этом установлено, что изъятая футболка черного цвета, при этом спереди на ней имеется изображение собаки, а куртка черного цвета, короткая, застегивается на замок, снизу на резинке, воротник стойка, то есть изъятая одежда совпадает с одеждой, зафиксированной на видеозаписи (т.1 л.д. 181-184); 

- протокол осмотра места происшествия от 16 октября 2023 года, в ходе которого был осмотрен 

<

адрес обезличен>, описана обстановка, расположение комнат и мебели, при этом обнаружены и изъяты: музыкальная колонка «JBS», нож, адаптор, телевизор Topdeviсе, комплект постельного белья, связка ключей (т.1 л.д. 118-132);

- протокол осмотра предметов от 23 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены музыкальная колонка «JBS», нож, адаптор, телевизор Topdeviсе, комплект постельного белья, связка ключей, похищенные ФИО2 в 

<

адрес обезличен>, и изъятые при осмотре места происшествия по месту жительства ФИО2, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д. 133-138);

- расписка потерпевшего Потерпевший №2 от 23 октября 2023 года в получении похищенных у него телевизора, пульта, постельного белья и связки ключей (т.1 л.д. 142);

- расписка потерпевшего Потерпевший №1 о получении похищенных у него музыкальной колонки, ножа складного и зарядного устройства (т.1 л.д. 144);

- собственноручно написанное заявление ФИО2 от 17 октября 2023 года, зарегистрированное в МО МВД России «Краснотурьинский» в КУСП № от 17 октября 2023 года, в котором ФИО2 признался в совершенных им двух преступлениях и подробно описал, при каких обстоятельствах они были совершены (т.1 л.д. 148-149);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 17 октября 2023 года, в ходе которого последний на месте показал и рассказал, при каких обстоятельствах он совершил две кражи из 

<

адрес обезличен> (т.1 л.д. 159-167).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд считает доказанным, что именно ФИО2 совершил две кражи чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, из квартиры по адресу 

<

адрес обезличен>24. Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО2 не имеется, так как они объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, а также изъятием похищенного имущества.

Вместе с тем, суд критически оценивает показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании, согласно которым умысел на хищение чужого имущества у него всякий раз возникал уже тогда, когда он находился в квартире, куда он проникал с целью помыться и провести некоторое время.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, данных им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в летний период времени он с друзьями несколько раз снимал квартиру по 

<

адрес обезличен>24 для распития спиртного, в связи с чем знал от хозяйки, что ключи от квартиры нужно оставлять в почтовом ящике, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами. В сентябре 2023 года он также снимал один раз данную квартиру, при этом ключи оставил в другом почтовом ящике, видимо ошибся. 30 сентября 2023 года в дневное время он решил проникнуть в данную квартиру и похитить что-нибудь ценное, что можно впоследствии продать, а деньги потратить на свои нужды. Он прошел к подъезду, двери были не закрыты, он взял ключи, постучал в квартиру, убедился, что никого нет, после чего проник в квартиру, открыв ключами двери, и на диване обнаружил пакет с вещами, в котором находилась колонка музыкальная, складной нож, зарядное устройство. Данный пакет с вещами он похитил, при этом оставил их себе. Уходя, квартиру он закрыл. Также 08 октября 2023 года он приехал из 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, чтобы забрать свои вещи из противотуберкулезного диспансера. Больница еще была закрыта и он решил прогуляться по городу. Прогуливаясь, он решил проникнуть в указанную квартиру и похитить из нее телевизор. Придя в квартиру, он убедился, что в квартире никого нет, открыл дверь ключом, проник в нее, отсоединил телевизор от сети, завернул его в простыню, после чего также забрал пульт от телевизора и ушел из квартиры. Телевизор решил оставить себе, чтобы пользоваться (т.1 л.д. 153-157, 171-172, 192-193).

У суда нет оснований сомневаться в правдивости именно данных показаний, так как они были даны ФИО2 добровольно, в присутствии защитника, согласуются с его собственноручно написанным заявлением от 17 октября 2023 года, а также его показаниями при проверке показаний на месте от 17 октября 2023 года, в связи с чем именно данные показания суд считает необходимым положить в основу приговора.

В то же время показания ФИО2 о том, что умысел на кражи у него возникал всякий раз уже после проникновения в квартиру, суд считает выбранным способом защиты с целью уйти от ответственности за совершенные тяжкие корыстные преступления, так как данные показания голословны, ничем не подтверждаются, а подсудимый ФИО2 так и не смог в судебном заседании пояснить, с какой иной целью кроме кражи он проникал в указанную квартиру. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по двум преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил два умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, и за корыстные преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством, вид рецидива суд определяет как опасный в силу положений п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, который образует непогашенная судимость за тяжкое преступление по приговору от 04 мая 2016 года.

В гор. Краснотурьинске ФИО2 постоянного места жительства не имеет, проживает в 

<

адрес обезличен> без регистрации, не трудоустроен, является инвали

<

адрес обезличен> группы, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит, при этом состоит на учете у врача фтизиатра в связи с имеющимся у него заболеванием.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает собственноручно написанное подсудимым заявление о совершенных преступлениях, которое суд расценивает как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, так как ФИО2 не только сообщил о ранее неизвестном правоохранительным органам преступлении, но и также сообщил о местонахождении похищенного имущества.

В качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья и наличие у него инвалидности.

В связи с наличием в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Кроме того, в связи с совершением преступлений через непродолжительный период времени после вынесения в отношении него приговора от 23 августа 2023 года, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ст.70 и ст.71 УК РФ по совокупности приговоров.

В целях исполнения приговора суда суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с имеющимся в материалах дела протоколом задержания ФИО2 задержан ст.следователем 

<

ФИО>9 17 октября 2023 года в 15 часов 30 минут, при этом в судебном заседании установлено, что фактически по подозрению в совершении преступления ФИО2 был задержан и доставлен в МО МВД России «Туринский» 16 октября 2023 года, после чего с ним была проведена беседа сотрудниками полиции, он признался в совершенных преступлениях, указал, где находятся похищенные вещи, после чего 16 октября 2023 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 45 минут был проведен осмотр места происшествия 

<

адрес обезличен> с участием ФИО2, при этом обнаружены и изъяты похищенные им вещи.

В связи с этим суд считает необходимым исчислять срок фактического задержания ФИО2 с 16 октября 2023 года.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 23 августа 2023 года и окончательно назначить ФИО2 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время его задержания и содержания его под стражей с 16 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- музыкальную колонку «JBS», нож, адаптор, изъятые в ходе ОМП по месту жительства обвиняемого ФИО2, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- телевизор Topdeviсе, комплект постельного белья, связку ключей, изъятые в ходе ОМП по месту жительства обвиняемого ФИО2, - оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, где зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, изъятый у свидетеля Свидетель №4, - хранить при деле;

- футболку и куртку, изъятые у обвиняемого ФИО2, - оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.